Original em inglês: https://argusic.com/subject/browser-tools-mcp
browser-tools-mcp
Monitore os logs do navegador diretamente do Cursor e de outros IDEs compatíveis com MCP.
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 99acee8d02f1
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: ai, anthropic, cursor, mcp e mcp server.
browser-tools-mcp executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0,7 minutos e encontrou 1 erro, corrigindo-o sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The BrowserTools MCP workspace installs, builds, and passes all 356 unit and integration tests with Node 22.14.0. The MCP server binary prints version 2.0.2, help with 16 tools, and runs --doctor setup checks.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Integration test 'still produces a usable client when the connector cannot start' failed because port 1 was not privileged in this container (the test assumed EACCES, but the runner user can bind low ports).0,2 minutos
- Tempo de instalação
- menos de um minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 12 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 1 encontrado, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test exited 0, 356 passed (20 test files). Node dist/index.js --version printed 2.0.2. node dist/index.js --help printed usage with 16 tools. node dist/index.js --doctor ran setup check reporting 2 expected warnings (no Chrome extension connected, no Chromium for audits).
- Tokens de modelo usados
- 66.699
- Commit exato testado
- 99acee8d02f1
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
**One bug found and fixed:** The integration test "still produces a usable client when the connecto… **Verification:** `node dist/index.js --version` prints `2.0.2`, `node dist/index.js --help` prints… **Third-party keys:** The project uses Chrome extension + connector model — no external API keys ne… tokens used 66,699 Everything works. Let me compute the final aggregated result. Here's the summary of my work: **Install:** `npm install` succeeded (303 packages). TypeScript build (`npm run build`) succeeded. **Test suite (the key verification):** `npm test` = all 356 tests pass across 20 test files (11 uni… **One bug found and fixed:** The integration test "still produces a usable client when the connecto… **Verification:** `node dist/index.js --version` prints `2.0.2`, `node dist/index.js --help` prints… **Third-party keys:** The project uses Chrome extension + connector model — no external API keys ne…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 0,7 minutos, mais rápido que a mediana dos 230 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se do único erro sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 231 projetos de ai que a Argusic instalou e cronometrou, browser-tools-mcp foi o 27º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 152 de 231 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 0,7 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/browser-tools-mcp)Perguntas
- browser-tools-mcp executa?
- Sim. browser-tools-mcp executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 1 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou browser-tools-mcp?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 99acee8d02f1. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar browser-tools-mcp?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar browser-tools-mcp?
- 0,7 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- browser-tools-mcp precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar browser-tools-mcp?
- 1 coisa quebrou na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como browser-tools-mcp se compara às alternativas?
- Dos 231 projetos de ai que a Argusic instalou e cronometrou, browser-tools-mcp foi o 27º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 152 de 231 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de browser-tools-mcp?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.