Original em inglês: https://argusic.com/subject/arc-codes

arc.codes

O site do The Architect!

Executafonte: GitHubpágina do projetoJavaScriptApache-2.0commit 0adb642eaebd

JavaScript, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: api gateway, arc, aws, docs, dynamodb, lambda e sns.

arc.codes executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0,1 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.

npm dependencies install, all 11 tests pass, and the Architect sandbox serves the doc site with 200 responses on the homepage, LLM texts, docs, and API package routes.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,01 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
316
forks
110
issues abertas
11
observadores
9
tamanho
19 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo de instalação
menos de um minuto
Da máquina limpa até o fim
4 minutos
Erros encontrados e corrigidos
0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
npm install exited 0; node --test --test-concurrency=1 passed 11/11; sandbox served 200 on GET /, GET /llms.txt, GET /llms-full.txt, GET /docs/en/get-started/quickstart, GET /api/package
Tokens de modelo usados
102.291
Commit exato testado
0adb642eaebd
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

I have all the data I need. Let me compile the final report.
## Summary
**Install**: npm install succeeded with Node 22 and npm 10 (system had Node 18 which didn't meet th…
**Tests**: All 11 unit tests pass — 11 passed, 0 failed in ~6.8s. The link checker validates all in…
**Server launch**: The Architect sandbox starts and serves:
- `GET /` → 200, 532KB HTML homepage with rendered content
- `GET /llms.txt` → 200, text/plain, 5KB
- `GET /llms-full.txt` → 200, ~515KB
- `GET /docs/en/get-started/quickstart` → 200, 40KB rendered HTML
- `GET /api/package?arc=...` → 200, valid CloudFormation JSON
- `GET /docs/en/getting-started` → 404 (no markdown file at that exact path — expected, the docs co…
**Errors**: Node version mismatch (system v18, needed >=22) — worked around via `npx -p node@22`. N…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 0,1 minutos, mais rápido que a mediana dos 31 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 32 projetos de api-gateway que a Argusic instalou e cronometrou, arc.codes foi o 6º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 21 de 32 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 0,1 minutos depois do clone.
  • Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa100,000,01

Tópicos (de GitHub)

api-gatewayarcawsdocsdynamodblambdasns

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/arc.codes.svg)](https://argusic.com/subject/arc-codes)

Perguntas

arc.codes executa?
Sim. arc.codes executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 0 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou arc.codes?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 0adb642eaebd. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar arc.codes?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,01: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar arc.codes?
0,1 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
arc.codes precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar arc.codes?
Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
Como arc.codes se compara às alternativas?
Dos 32 projetos de api-gateway que a Argusic instalou e cronometrou, arc.codes foi o 6º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 21 de 32 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de arc.codes?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion