Original en inglés: https://argusic.com/subject/arc-codes

arc.codes

¡El sitio web de Architect!

Funcionafuente: GitHubsitio webJavaScriptApache-2.0commit 0adb642eaebd

JavaScript, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: api gateway, arc, aws, docs, dynamodb, lambda y sns.

arc.codes funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 0,1 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

npm dependencies install, all 11 tests pass, and the Architect sandbox serves the doc site with 200 responses on the homepage, LLM texts, docs, and API package routes.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,01 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
316
forks
110
issues abiertos
11
observadores
9
tamaño
19 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo de instalación
menos de un minuto
De máquina en frío a terminar
4 minutos
Errores encontrados y corregidos
0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
npm install exited 0; node --test --test-concurrency=1 passed 11/11; sandbox served 200 on GET /, GET /llms.txt, GET /llms-full.txt, GET /docs/en/get-started/quickstart, GET /api/package
Tokens de modelo usados
102.291
Commit exacto probado
0adb642eaebd
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

I have all the data I need. Let me compile the final report.
## Summary
**Install**: npm install succeeded with Node 22 and npm 10 (system had Node 18 which didn't meet th…
**Tests**: All 11 unit tests pass — 11 passed, 0 failed in ~6.8s. The link checker validates all in…
**Server launch**: The Architect sandbox starts and serves:
- `GET /` → 200, 532KB HTML homepage with rendered content
- `GET /llms.txt` → 200, text/plain, 5KB
- `GET /llms-full.txt` → 200, ~515KB
- `GET /docs/en/get-started/quickstart` → 200, 40KB rendered HTML
- `GET /api/package?arc=...` → 200, valid CloudFormation JSON
- `GET /docs/en/getting-started` → 404 (no markdown file at that exact path — expected, the docs co…
**Errors**: Node version mismatch (system v18, needed >=22) — worked around via `npx -p node@22`. N…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 0,1 minutos, más rápido que la mediana de los 31 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 32 proyectos de api-gateway que Argusic ha instalado y cronometrado, arc.codes fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 21 de 32 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 0,1 minutos después del clon.
  • Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,01

Temas (de GitHub)

api-gatewayarcawsdocsdynamodblambdasns

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/arc.codes.svg)](https://argusic.com/subject/arc-codes)

Preguntas

¿Funciona arc.codes?
Sí. arc.codes funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 0 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic arc.codes?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 0adb642eaebd. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar arc.codes?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,01 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda arc.codes en instalarse?
0,1 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita arc.codes una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar arc.codes?
Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
¿Cómo se compara arc.codes con las alternativas?
De los 32 proyectos de api-gateway que Argusic ha instalado y cronometrado, arc.codes fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 21 de 32 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de arc.codes?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion