英語の原文: https://argusic.com/subject/opengatellm
OpenGateLLM
セルフホスト型 LLM の実行と管理のための、オープンソースの統合インターフェース。
モックで動作するソース: GitHubPythonMITコミット 4faf1f3b119c
Python、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: api、llm、self hosted.
OpenGateLLM は、依存するサービスを代わりのものに置き換えたうえで動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 12 分でインストールし、7 件のエラーに遭遇し、セッション全体が記録されました。
After fixing the Alembic downgrade revisions, OpenGateLLM installs, its unit (580) and integration (747 pass, 1 skipped) suites pass against real local Postgres 16.2 and Redis 6.2.14, and uvicorn serves /health 200, bootstraps the admin, and completes a real chat request end to end through a local mock provider.
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法
Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 89.1 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。
概要
プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。
計測した内容
この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。
うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)
エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。
- alembic downgrade failed: Cannot emit DROP CONSTRAINT ... has no name in revisions 4cbcc969c660, 9fd5b6491d48, 9ba1f6a21f20, 2d2550e0771d, c1e54102255e, 8c5ae2a3d4d0, e78eaed1bcb214 分
- upgrade head after a full downgrade base still fails: type "modeltype" already exists12 分
- docker/Postgres/Redis absent in container; background processes spawned by exec_command were reaped after the call (mock provider and a Redis helper died)8 分
- revision 9ba1f6a21f20 downgrade failed: relation "model" does not exist (model_client created before model)5 分
- full downgrade leaves httpmethod/limittype/permissiontype enum types behind, so a later upgrade fails with duplicate type5 分
- alembic downgrade base failed: type "collectionvisibility" already exists (enum type never dropped with its table)4 分
- インストール時間
- 12 分
- クリーンなマシンから完了まで
- 30 分
- 遭遇したエラーと修正したエラー
- 7 件に遭遇、6 件を人の手を借りずに修正
- 結果の証明方法
- pip install '.[api,playground,dev,test]' exited 0; pytest api/tests/unit exited 0 (580 passed); pytest api/tests/integration exited 0 (747 passed, 1 skipped); alembic upgrade head and downgrade base each exited 0 on fresh DBs; uvicorn api.main:app served /health 200 {"status":"ok"}, /docs 200, login 200, real chat completion 200 with content 'echo:hello' (alias and stream), usage list 200, revoked key 401, unauthenticated chat 401
- 使用したモデルのトークン
- 1,222,638
- テストした正確なコミット
- 4faf1f3b119c
- コンテナイメージ
- sha256:cdd920bce783
計測していない内容
残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。
- GPU メモリのピーク
- CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
- 長時間の実行での振る舞い
- 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
- 実際のサービスに対する振る舞い
- この実行は代わりのサービスに対してのみ検証されました
セッションを見る
クリーンなマシンから始まる実行の全体を、実際の速度で再生します。カットも早送りもしていません。
試行 1 の録画、実行日 。上の判定を決めた試行です。 この動画の元になったターミナル録画が証拠であり、sha256 フィンガープリントとともに保存されています。動画はそこからレンダリングしたものです。 再生ボタンを押すまで、動画ホストからは何も読み込まれません。
録画の最後
この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。
- `POST /v1/auth/login` with the documented `admin`/`changeme` returned 200 and a key. `/v1/me`, `/… - Created a router and a provider pointing at a local Argusic-compatible mock (HTTP 201 each), then… - Key lifecycle: create, rename, revoke returned 200/200/200, and the revoked key's next request re… **Fixed errors (all in Alembic revisions)** - `alembic downgrade base` failed with `type "collectionvisibility" already exists`. The type was n… - Several revisions emitted unnamed constraints (`Cannot emit DROP CONSTRAINT ... has no name`) in … - Downgrade of `9ba1f6a21f20` added NOT NULL columns to tables holding rows and failed with not-nul… - Downgrade of `9ba1f6a21f20` recreated `model_client` before its referenced `model` table; reorder… - A full downgrade left `httpmethod`, `limittype`, `permissiontype`, and `collectionvisibility` beh… - After these fixes, a fresh `upgrade head` → `downgrade base` both exit 0, and the app starts on a… **Still broken:** running `upgrade head` *again* after a full `downgrade base` fails with `type "mo… **Unavailable here:** Docker and `make quickstart`/`make dev` (Docker isn't installed; I didn't run…
セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。
テスト方法
1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.
強みと限界
意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.
うまくいった点
- ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
うまくいかなかった点、または不明な点
- 代わりのサービスに対してのみ実行状態に達したため、実際のサービスで動作することはここでは証明されていません。
- インストールに 12 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 60 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。
- セットアップ中に 7 件のエラーに遭遇しました。そのうち 1 件は解決されていません。
- これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。
Argusic がインストールして時間を計測した api のプロジェクト 61 件のうち、OpenGateLLM は実行状態に達するまでの速さが 47 番目で、61 件中 35 件がそもそも実行状態に達しました。
同じ分野でテストしたプロジェクト
ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。
実行履歴
トピック (出典: GitHub)
バッジを埋め込む
プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.
[](https://argusic.com/subject/opengatellm)質問
- OpenGateLLM は動作しますか?
- OpenGateLLM は、外部サービスの代わりにモックを使って動作します. Argusic はクリーンなマシンで 12 分でインストールして起動し、途中で 7 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
- Argusic は OpenGateLLM をどのようにテストしましたか?
- 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 4faf1f3b119c に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
- OpenGateLLM のテストにはいくらかかりましたか?
- この判定を出した実行のコストは 0.63 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
- OpenGateLLM のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
- この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 12 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
- OpenGateLLM には GPU が必要ですか?
- 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
- OpenGateLLM のインストールでは何がうまくいきませんか?
- 記録された実行では 7 件の問題が発生しました。そのうち 6 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
- OpenGateLLM は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
- Argusic がインストールして時間を計測した api のプロジェクト 61 件のうち、OpenGateLLM は実行状態に達するまでの速さが 47 番目で、61 件中 35 件がそもそも実行状態に達しました。
- OpenGateLLM の証拠はどこにありますか?
- 記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。