英語の原文: https://argusic.com/subject/humanize

humanize

トークン最大化のためのエージェントフローシステム。

モックで動作するソース: GitHubホームページPythonApache-2.0コミット 60cab7e69fbf

Python、Apache-2.0 ライセンス. プロジェクト自身の表記: agent、ai agents、claude code、codex、coding agents、flow、harness、infra.

humanize は、依存するサービスを代わりのものに置き換えたうえで動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 2.3 分でインストールし、3 件のエラーに遭遇し、セッション全体が記録されました。

The hmz package installs cleanly, ruff lint passes, the CLI binary prints valid usage output, and 2600+ unit tests + 145+ integration tests pass against mocked backends; 11 unit test failures are pre-existing environment constraints (Landlock, argv0 path) unrelated to install.

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 72 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
モックで動作する
Argusic スコア
72 / 100
検証した実行のコスト
0.12 USD (実測)
記録された実行
1
最終テスト
スター
379
フォーク
37
未解決の Issue
25
ウォッチャー
1
サイズ
30 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

  • 11 unit tests fail: 2 Codex tests expect argv0='codex' but system resolves to '/usr/local/bin/codex'; 9 fencing tests expect Landlock or seccomp support not present on this kernel (kernel lacks ABI 4 and needed LSMs)
  • 2 integration tests (test_tui_epics.py) timeout in Textual headless mode
  • A few integration tests (test_tui_settings, test_tui_flows, test_tui_monitor) hang in headless environment and could not be tested
インストール時間
2 分
クリーンなマシンから完了まで
25 分
遭遇したエラーと修正したエラー
3 件に遭遇、0 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
uv run hmz --help returned usage info with 3 commands; uv run ruff check src/hmz returned 'All checks passed!'; uv run pytest tests/unit/ -p no:xdist (per-package) returned ~2660 passed
使用したモデルのトークン
411,178
テストした正確なコミット
60cab7e69fbf
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
実際のサービスに対する振る舞い
この実行は代わりのサービスに対してのみ検証されました

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

exec
/bin/sh -lc 'export PATH="$HOME/.local/bin:$PATH" && cd /work/repo && echo "=== Summary of all inte…
 succeeded in 9086ms:
=== Summary of all integration tests ===
tests/integration/test_agents_codex.py::test_a_failed_turn_is_a_failure_with_what_codex_said PASSED…
============================== 13 passed in 3.78s ==============================
tests/integration/test_agents_kimi.py::test_a_prompt_the_daemon_refuses_is_a_failed_turn_leaving_no…
============================== 4 passed in 4.60s ===============================
Now I have complete data. Here is the final analysis:
tokens used
411,178
Now I have complete data. Here is the final analysis:

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • 2.3 分でインストールでき、Argusic が計測した比較可能な 134 件のプロジェクトの中央値より速い結果です。
  • ホストの報告によると、ライセンスは Apache-2.0 です。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • 代わりのサービスに対してのみ実行状態に達したため、実際のサービスで動作することはここでは証明されていません。
  • セットアップ中に 3 件のエラーに遭遇しました。そのうち 3 件は解決されていません。
  • これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。

Argusic がインストールして時間を計測した agent のプロジェクト 135 件のうち、humanize は実行状態に達するまでの速さが 34 番目で、135 件中 87 件がそもそも実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner1/3モックで動作した72.000.12

トピック (出典: GitHub)

agentai-agentsclaude-codecodexcoding-agentsflowharnessinfrallmpythonsystemworkflow

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/humanize.svg)](https://argusic.com/subject/humanize)

質問

humanize は動作しますか?
humanize は、外部サービスの代わりにモックを使って動作します. Argusic はクリーンなマシンで 2 分でインストールして起動し、途中で 3 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は humanize をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 60cab7e69fbf に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
humanize のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.12 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
humanize のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 2.3 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
humanize には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
humanize のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では 3 件の問題が発生しました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
humanize は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
Argusic がインストールして時間を計測した agent のプロジェクト 135 件のうち、humanize は実行状態に達するまでの速さが 34 番目で、135 件中 87 件がそもそも実行状態に達しました。
humanize の証拠はどこにありますか?
記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion