英語の原文: https://argusic.com/subject/cyberclaw
CyberClaw
次世代透明エージェントアーキテクチャ | Next-Gen Transparent Agent Architecture 全行動監査 | 二段式安全呼び出し | 双水位記憶 | ハートビートタスク P0 レベルの事故率 80% 削減 | OpenClaw + Claude Code スキルエコシステムと互換性
モックで動作するソース: GitHubPythonMITコミット 12b7c6d52fcc
Python、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: agent、agent framework、ai agent、ai safety、claude code、cross platform、enterprise ai、langchain.
CyberClaw は、依存するサービスを代わりのものに置き換えたうえで動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 0.5 分でインストールし、1 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。
Installed and the 130 tests all pass. The CLI starts, connects to an LLM provider, completes a tool-augmented conversation (user query -> get_current_time tool call -> mock response displayed), and exits cleanly.
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法
Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 92 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。
概要
プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。
計測した内容
この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。
うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)
エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。
- Mock LLM server launched via nohup backgrounding exited when its parent shell closed; cyberclaw run then failed with connection refused.1 分
- インストール時間
- 1 分未満
- クリーンなマシンから完了まで
- 4 分
- 遭遇したエラーと修正したエラー
- 1 件に遭遇、1 件を人の手を借りずに修正
- 結果の証明方法
- .venv/bin/cyberclaw run with stdin piped: now ji dian? triggered Tool Call: get_current_time, mock server returned time string, agent displayed it, /exit shut down cleanly; 130/130 unittest cases passed.
- 使用したモデルのトークン
- 197,891
- テストした正確なコミット
- 12b7c6d52fcc
- コンテナイメージ
- sha256:cdd920bce783
計測していない内容
残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。
- GPU メモリのピーク
- CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
- 長時間の実行での振る舞い
- 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
- 実際のサービスに対する振る舞い
- この実行は代わりのサービスに対してのみ検証されました
録画の最後
この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。
**What happened** - `pip install -e .` completed without errors — all 40+ dependencies resolved cleanly. - **130/130** unit tests pass (`unittest discover -s tests -v` → `OK`, 0 failures). - `cyberclaw --help` shows three commands: `config`, `run`, `monitor`. - `cyberclaw monitor` renders its ASCII-terminal dashboard (Rich-based live stream). - A schema-correct Argusic-compatible mock server (stand-in for the real LLM) was stood up on `127.… - `cyberclaw run` with stdin piped "现在几点？" → agent called `get_current_time` via LangGraph → mock r… **One error encountered** The initial `nohup`+`&` background of the mock server died when the spawning shell exited. Fix: rel… **No real API keys needed** The mock server fulfilled the Argusic-compatible contract. A user with a real key can drop it in `.… **Final reported line:**
セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。
テスト方法
1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.
強みと限界
意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.
うまくいった点
- 0.5 分でインストールでき、Argusic が計測した比較可能な 134 件のプロジェクトの中央値より速い結果です。
- 1 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
- ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
うまくいかなかった点、または不明な点
- 代わりのサービスに対してのみ実行状態に達したため、実際のサービスで動作することはここでは証明されていません。
- これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。
Argusic がインストールして時間を計測した agent のプロジェクト 135 件のうち、CyberClaw は実行状態に達するまでの速さが 8 番目で、135 件中 87 件がそもそも実行状態に達しました。
同じ分野でテストしたプロジェクト
ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。
実行履歴
トピック (出典: GitHub)
agentagent-frameworkai-agentai-safetyclaude-codecross-platformenterprise-ailangchainlanggraphllmopenclawpythontransparent-aitwo-phase-invocation
バッジを埋め込む
プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.
[](https://argusic.com/subject/cyberclaw)質問
- CyberClaw は動作しますか?
- CyberClaw は、外部サービスの代わりにモックを使って動作します. Argusic はクリーンなマシンで 1 分でインストールして起動し、途中で 1 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
- Argusic は CyberClaw をどのようにテストしましたか?
- 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 12b7c6d52fcc に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
- CyberClaw のテストにはいくらかかりましたか?
- この判定を出した実行のコストは 0.03 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
- CyberClaw のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
- この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 0.5 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
- CyberClaw には GPU が必要ですか?
- 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
- CyberClaw のインストールでは何がうまくいきませんか?
- 記録された実行では 1 件の問題が発生しました。そのうち 1 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
- CyberClaw は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
- Argusic がインストールして時間を計測した agent のプロジェクト 135 件のうち、CyberClaw は実行状態に達するまでの速さが 8 番目で、135 件中 87 件がそもそも実行状態に達しました。
- CyberClaw の証拠はどこにありますか?
- 記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。