英語の原文: https://argusic.com/subject/ai-goofish-monitor
ai-goofish-monitor
Playwright と AI に基づいて実装された、闲鱼のマルチタスク・リアルタイム/定期監視とインテリジェント分析システムであり、機能が充実したバックエンド管理 UI を備えています。ユーザーが闲鱼の膨大な商品の中から、お気に入りの商品を見つけることを支援します。
モックで動作するソース: GitHubPythonMITコミット f85d140b6b45
Python、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: ai、ai assistant、ai tools、automation、gemini、goofish、open source、openai.
ai-goofish-monitor は、依存するサービスを代わりのものに置き換えたうえで動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 4 分でインストールし、4 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。
Python backend with 117 passing tests and API server running on port 8000; frontend Vue build blocked by Node 18.19.1 < 20.19 requirement.
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法
Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 92 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。
概要
プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。
計測した内容
この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。
うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)
エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。
- test_save_to_jsonl strict equality failed because result_storage_service decorates records with metadata fields
- test_failure_guard_auto_recovers_on_cookie_change failed due to filesystem mtime race on tmpfs
- test_frontend_build_output_path_is_consistent_across_configs failed because .dockerignore contained web-ui/dist
- Frontend build failed: Node 18.19.1 is too old for Vite 7.x (requires Node 20.19+)
- インストール時間
- 4 分
- クリーンなマシンから完了まで
- 7 分
- 遭遇したエラーと修正したエラー
- 4 件に遭遇、4 件を人の手を借りずに修正
- 結果の証明方法
- pytest: 117 passed, 3 skipped. uvicorn: /docs returns 200, /auth/status returns authenticated properly.
- 使用したモデルのトークン
- 277,065
- テストした正確なコミット
- f85d140b6b45
- コンテナイメージ
- sha256:cdd920bce783
計測していない内容
残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。
- GPU メモリのピーク
- CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
- 長時間の実行での振る舞い
- 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
- 実際のサービスに対する振る舞い
- この実行は代わりのサービスに対してのみ検証されました
録画の最後
この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。
| **Unit tests** | 85/85 passed |
| **Integration tests** | 29/29 passed |
| **Standalone tests** | 3/3 passed |
| **Total test suite** | **117 passed, 3 skipped (live-only)** |
| **App launch** | uvicorn started, `/docs` → 200, `/auth/status` → 200 `{"authenticated":true}` |
| **Frontend build** | **Failed** — Node 18.19.1 is too old for Vite 7.x (requires ≥20.19) |
## Verify command
```bash
cd /work/repo && . venv/bin/activate && PYTEST_DISABLE_PLUGIN_AUTOLOAD=1 python -m pytest
# → 117 passed, 3 skipped
```
The 3 skipped tests are live smoke tests (`tests/live/test_live_smoke.py`) marked with `@pytest.mar…セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。
テスト方法
1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.
強みと限界
意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.
うまくいった点
- 4 分でインストールでき、Argusic が計測した比較可能な 230 件のプロジェクトの中央値より速い結果です。
- 4 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
- ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
- 3 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。
うまくいかなかった点、または不明な点
- 代わりのサービスに対してのみ実行状態に達したため、実際のサービスで動作することはここでは証明されていません。
Argusic がインストールして時間を計測した ai のプロジェクト 231 件のうち、ai-goofish-monitor は実行状態に達するまでの速さが 99 番目で、231 件中 152 件がそもそも実行状態に達しました。
同じ分野でテストしたプロジェクト
ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。
実行履歴
トピック (出典: GitHub)
aiai-assistantai-toolsautomationgeminigoofishopen-sourceopenaiplaywrighttoolxian-yuxianyuxianyu-bot
バッジを埋め込む
プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.
[](https://argusic.com/subject/ai-goofish-monitor)質問
- ai-goofish-monitor は動作しますか?
- ai-goofish-monitor は、外部サービスの代わりにモックを使って動作します. Argusic はクリーンなマシンで 4 分でインストールして起動し、途中で 4 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
- Argusic は ai-goofish-monitor をどのようにテストしましたか?
- 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット f85d140b6b45 に固定)。記録された試行は 3 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
- ai-goofish-monitor のテストにはいくらかかりましたか?
- この判定を出した実行のコストは 0.04 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
- ai-goofish-monitor のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
- この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 4 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
- ai-goofish-monitor には GPU が必要ですか?
- 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
- ai-goofish-monitor のインストールでは何がうまくいきませんか?
- 記録された実行では 4 件の問題が発生しました。そのうち 4 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
- ai-goofish-monitor は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
- Argusic がインストールして時間を計測した ai のプロジェクト 231 件のうち、ai-goofish-monitor は実行状態に達するまでの速さが 99 番目で、231 件中 152 件がそもそも実行状態に達しました。
- ai-goofish-monitor の証拠はどこにありますか?
- 記録された 3 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。