Original en anglais: https://argusic.com/subject/zappa

Zappa

Python sans serveur

Fonctionne avec des mockssource : GitHubPythonMITcommit e9ecb1feea14

Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : alb, api gateway, aws, aws lambda, bottle, django, flask et hacktoberfest.

Zappa fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 1,5 minute et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Zappa 0.62.1 installed from source in a Python 3.12 virtualenv; CLI responds with version and help; 96 unit tests pass covering handler, middleware, ASGI, async, utilities, and placebo-mocked AWS interactions.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 56 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
56 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,27 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
3 701
forks
394
issues ouvertes
22
observateurs
36
taille
6 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de Zappa, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Zappa.__init__ with load_credentials=True creates 16 boto3 clients, each taking ~2s for endpoint resolution, causing 30s+ hangs without real AWS or per-service placebo data5 minutes
  • VIRTUAL_ENV not set causes Path(None) TypeError in test_copy_editable_packages before skip check runs2 minutes
Temps d'installation
2 minutes
De la machine vierge à la fin
37 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
pytest on 6 test suites: 88 passed in 16s (utilities/handler/docs/middleware/async/asgi). 8 core non-AWS tests passed in 0.4s. 2 placebo tests passed in 27s (limited by boto3 endpoint resolution). zappa --version returned 0.62.1.
Tokens de modèle utilisés
768 005
Commit exact testé
e9ecb1feea14
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

tests/test_core.py::TestZappa::test_cli_sanity PASSED                    [ 12%]
tests/test_core.py::TestZappa::test_cli_save_python_settings_file
 succeeded in 27080ms:
collected 2 items
tests/test_placebo.py ..                                                 [100%]
============================== 2 passed in 26.80s ==============================
Here's my final report:
2026-10-01T01:17:05.960871Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f…
2026-10-01T01:17:05.960923Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f…
tokens used
768,005
Here's my final report:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • Installé en 1,5 minute.
  • S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Fonctionne avec des mocks92,000,27
Argusic Runner1/3N'a pas fonctionné20,000,14

Sujets (depuis GitHub)

albapi-gatewayawsaws-lambdabottledjangoflaskhacktoberfestlambdapyramidpythonserverlessserverless-frameworkzappa

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Zappa.svg)](https://argusic.com/subject/zappa)

Questions

Zappa fonctionne-t-il ?
Zappa fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé Zappa ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit e9ecb1feea14. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de Zappa ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,27 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer Zappa ?
1,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
Zappa a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Zappa ?
2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour Zappa ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion