Original en anglais: https://argusic.com/subject/xcodebuildmcp
XcodeBuildMCP
Un serveur et une CLI Model Context Protocol (MCP) qui fournit des outils pour une utilisation par un agent lors du travail sur des projets iOS et macOS.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubTypeScriptMITcommit e6ef59b49b44
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : mcp, mcp server, model context protocol, model context protocol servers, tag non production, xcode et xcodebuild.
XcodeBuildMCP fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 7,8 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
XcodeBuildMCP v2.7.0 installs, builds (npm run build), passes all 2591 unit/integration tests across 243 test files, passes typecheck, and responds to CLI commands --help and tools on Node 18.19.1.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- vitest v4 requires Node 20+ (util.styleText) but container has Node 18.19.12 minutes
- uuid v14 references bare global `crypto` not available in Node 18 ESM worker threads1 minute
- yargs-parser@22 requires Node 20+ and throws at import on Node 181 minute
- simulators test expects 'invalid json' but JSON.parse throws 'Unexpected token i in JSON at position 0'1 minute
- ESLint v10 stylish formatter uses util.styleText from Node 20 — breaks on Node 181 minute
- Temps d'installation
- 8 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 14 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm test exited 0: 243 test files passed, 2591 tests passed. Build completes (tsup, 386ms). CLI --help prints all command groups. doctor-cli runs diagnostics. Typecheck passes clean.
- Tokens de modèle utilisés
- 287 185
- Commit exact testé
- e6ef59b49b44
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
Sentry enabled: Yes Troubleshooting Tips If UI automation tools are not available, install axe: brew tap cameroncooke/axe && brew install … If incremental build support is not available, install xcodemake (https://github.com/cameroncooke… To enable xcodemake, set environment variable: export INCREMENTAL_BUILDS_ENABLED=1 For mise integration, follow instructions in the README.md file ✅ Doctor diagnostics complete Doctor run complete. Please include this output when reporting issues. Everything runs correctly. This is an Xcode-oriented macOS tool running on Linux, so obviously Xcod… tokens used 287,185 Everything runs correctly. This is an Xcode-oriented macOS tool running on Linux, so obviously Xcod…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Installation en 7,8 minutes, plus lente que la médiane des 15 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 16 projets mcp qu'Argusic a installés et chronométrés, XcodeBuildMCP a été le 11e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 13 sur 16 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,09 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,16 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,17 |
Sujets (depuis GitHub)
mcpmcp-servermodel-context-protocolmodel-context-protocol-serverstag-non-productionxcodexcodebuild
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/xcodebuildmcp)Questions
- XcodeBuildMCP fonctionne-t-il ?
- XcodeBuildMCP fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 8 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé XcodeBuildMCP ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit e6ef59b49b44. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de XcodeBuildMCP ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,09 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer XcodeBuildMCP ?
- 7,8 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- XcodeBuildMCP a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de XcodeBuildMCP ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment XcodeBuildMCP se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 16 projets mcp qu'Argusic a installés et chronométrés, XcodeBuildMCP a été le 11e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 13 sur 16 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour XcodeBuildMCP ?
- Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.