Original em inglês: https://argusic.com/subject/wretch
wretch
Um pequeno invólucro construído em torno do fetch com uma sintaxe intuitiva.:candy:
Executafonte: GitHubTypeScriptMITcommit 32d5f68badf7
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: ajax, fetch, formdata, http, http client, http request, javascript e json.
wretch executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0,5 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
npm install builds without errors; Node.js tests pass 79/79, browser tests pass 58/58 on Chromium and 58/58 on Firefox, snippet tests pass 67/87 with 20 expected skips, type tests pass, Deno tests pass 59 steps, Bun tests pass 58/58.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Node.js v18 installed but project requires >=22, preventing build6,5 minutos
- Playwright browsers (chromium_headless_shell, firefox) not found in cache3 minutos
- Deno --sloppy-imports flag renamed to --unstable-sloppy-imports in Deno 2.x0,5 minutos
- Deno lockfile v5 unsupported by Deno 2.2.70,1 minutos
- Tempo de instalação
- menos de um minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 6 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm run test:node: 79 passed, 0 failed; npm run test:browser: Chromium 58/58, Firefox 58/58; npm run test:deno: 59 steps passed, 0 failed; npm run test:bun: 58 passed, 0 failed; npm run test:snippets: 67 passed, 20 skipped; npm run test:types: exit 0
- Tokens de modelo usados
- 51.159
- Commit exato testado
- 32d5f68badf7
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
(pass) Wretch > should chain toFetch with other wretch methods [0.60ms] (pass) Wretch > should allow reusing the body after a WretchError has been thrown [0.57ms] (pass) Mix > should mix two objects [0.16ms] 58 pass 0 fail 192 expect() calls Ran 58 tests across 1 file. [1195.00ms] Stopping mock server... All tests pass across all runtimes. Here's the final report: tokens used 51,159 All tests pass across all runtimes. Here's the final report:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 0,5 minutos.
- Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 0,5 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
ajaxfetchformdatahttphttp-clienthttp-requestjavascriptjsonnodejspromiserequesttypescript
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/wretch)Perguntas
- wretch executa?
- Sim. wretch executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 1 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou wretch?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 32d5f68badf7. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar wretch?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,02: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar wretch?
- 0,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- wretch precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar wretch?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de wretch?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.