Original en anglais: https://argusic.com/subject/wgrest
wgrest
WireGuard REST API
Fonctionnesource : GitHubGoApache-2.0commit 79d07f72b271
Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : rest api, restful api, vpn, vpn manager, wireguard, wireguard ui et wireguard vpn.
wgrest fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 2 minutes et a rencontré 2 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Built wgrest, ran its full test suite (51 passed, 0 failed), and launched the HTTP API server which answered authenticated device list with 200/'[]', rejected unauthenticated requests with 401, and served Swagger docs at /docs/ with 200.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 90 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- no Go toolchain present and no root to install a system package2 minutes
- WireGuard device create returns 'operation not permitted'; wg/wg-quick/ip absent and no CAP_NET_ADMIN/root
- Temps d'installation
- 2 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 3 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- go test ./... exit 0 with 51 passed, 0 failed; curl -H 'Authorization: Bearer secret' http://127.0.0.1:18080/v1/devices/ returned 200 with body '[]'; no-token request returned 401; Swagger /docs/ returned 200
- Tokens de modèle utilisés
- 38 189
- Commit exact testé
- 79d07f72b271
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- `go test ./...` exit 0 with 51 passed, 0 failed. - Launched the server detached on `127.0.0.1:18080` with a bearer token. Real HTTP verification: `G… - Creating a device returned `500 / "operation not permitted"` — the container lacks root/`CAP_NET_… tokens used 38,189 The work is complete. Here's my report. **Findings** - Go wasn't installed and there's no root/sudo. I downloaded the `go1.27.3.linux-amd64` toolchain i… - `make build` equivalent (`go build ./...`) exited 0; the binary at `dist/wgrest` runs (`--help` a… - `go test ./...` exit 0 with 51 passed, 0 failed. - Launched the server detached on `127.0.0.1:18080` with a bearer token. Real HTTP verification: `G… - Creating a device returned `500 / "operation not permitted"` — the container lacks root/`CAP_NET_…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 2 minutes.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- A rencontré 2 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 2 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 90,00 | 0,02 |
Sujets (depuis GitHub)
rest-apirestful-apivpnvpn-managerwireguardwireguard-uiwireguard-vpn
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/wgrest)Questions
- wgrest fonctionne-t-il ?
- Oui. wgrest fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé wgrest ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 79d07f72b271. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de wgrest ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer wgrest ?
- 2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- wgrest a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de wgrest ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour wgrest ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.