Original en anglais: https://argusic.com/subject/tld

tld

Outil de diagrammation d'architecture logicielle. Comprend un Frontend + Backend + CLI moderne et facile à utiliser pour permettre de gérer des diagrammes depuis le shell ou dans CI.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit a67274fc43f9

TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : agent skill, claude code plugin, diagram, diagramming as code et diagramming tool.

tld fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 25 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

tld builds into /tmp/tld, runs as a background web server on 127.0.0.1:18060 serving the frontend with HTTP 200, and all 61 Go test packages pass

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,07 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
299
forks
20
issues ouvertes
2
observateurs
1
taille
52 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de tld, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • go binary not found in container; repo requires Go 1.26.26 minutes
  • frontend build required Node >=20.19 but container had Node 18; vite 8 crashed on CustomEvent6 minutes
  • go embed required frontend/dist which did not exist6 minutes
  • npm install skipped @rolldown/binding-linux-x64-gnu optional native binding, vite build failed4 minutes
Temps d'installation
25 minutes
De la machine vierge à la fin
9 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
go build -o /tmp/tld ./cmd/tld succeeded; /tmp/tld version printed tld version 2.3.5; /tmp/tld serve --host 127.0.0.1 --port 18060 --data-dir /tmp/tld-test-data started background server; curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:18060/ returned 200 and served frontend HTML; go test ./... passed: 61 packages ok, 0 FAIL
Tokens de modèle utilisés
159 145
Commit exact testé
a67274fc43f9
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

Done. Summary of the run:
**Installed**
- Go 1.26.2 (user-level, `~/src/go`) — container had no Go toolchain.
- Node 20.19.0 (user-level, `~/src/node-v20.19.0-linux-x64`) — Vite 8 requires Node ≥ 20.19; the co…
- `@rolldown/[email protected]` — the platform native binding was skipped by `npm install…
- Built the frontend (`npm run build:app`) so the Go `//go:embed frontend/dist` would resolve, then…
**Verified**
- `tld version` → `tld version 2.3.5`
- `tld serve --host 127.0.0.1 --port 18060 --data-dir /tmp/tld-test-data` → background server, `cur…
- `go test ./...` → 61 packages `ok`, 0 failures (includes `internal/watch` at 60s)
- `tld stop` shut the server down cleanly
No third-party keys were required for local serve or tests; no system packages were installed.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Installation en 25 minutes, plus lente que la médiane des 13 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 14 projets agent-skill qu'Argusic a installés et chronométrés, tld a été le 13e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 14 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,07

Sujets (depuis GitHub)

agent-skillclaude-code-plugindiagramdiagramming-as-codediagramming-tool

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/tld.svg)](https://argusic.com/subject/tld)

Questions

tld fonctionne-t-il ?
Oui. tld fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 25 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé tld ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit a67274fc43f9. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de tld ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer tld ?
25 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
tld a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de tld ?
4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment tld se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 14 projets agent-skill qu'Argusic a installés et chronométrés, tld a été le 13e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 14 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour tld ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion