Englisches Original: https://argusic.com/subject/tld
tld
Software-Architektur-Diagramm-Tool. Enthält ein modernes, benutzerfreundliches Frontend + Backend + CLI, um Diagramme von der Shell oder in CI aus zu verwalten.
LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptApache-2.0Commit a67274fc43f9
TypeScript, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agent skill, claude code plugin, diagram, diagramming as code und diagramming tool.
tld läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 25 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
tld builds into /tmp/tld, runs as a background web server on 127.0.0.1:18060 serving the frontend with HTTP 200, and all 61 Go test packages pass
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- go binary not found in container; repo requires Go 1.26.26 Minuten
- frontend build required Node >=20.19 but container had Node 18; vite 8 crashed on CustomEvent6 Minuten
- go embed required frontend/dist which did not exist6 Minuten
- npm install skipped @rolldown/binding-linux-x64-gnu optional native binding, vite build failed4 Minuten
- Installationszeit
- 25 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 9 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- go build -o /tmp/tld ./cmd/tld succeeded; /tmp/tld version printed tld version 2.3.5; /tmp/tld serve --host 127.0.0.1 --port 18060 --data-dir /tmp/tld-test-data started background server; curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:18060/ returned 200 and served frontend HTML; go test ./... passed: 61 packages ok, 0 FAIL
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 159.145
- Genau getesteter Commit
- a67274fc43f9
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
Done. Summary of the run: **Installed** - Go 1.26.2 (user-level, `~/src/go`) — container had no Go toolchain. - Node 20.19.0 (user-level, `~/src/node-v20.19.0-linux-x64`) — Vite 8 requires Node ≥ 20.19; the co… - `@rolldown/[email protected]` — the platform native binding was skipped by `npm install… - Built the frontend (`npm run build:app`) so the Go `//go:embed frontend/dist` would resolve, then… **Verified** - `tld version` → `tld version 2.3.5` - `tld serve --host 127.0.0.1 --port 18060 --data-dir /tmp/tld-test-data` → background server, `cur… - `go test ./...` → 61 packages `ok`, 0 failures (includes `internal/watch` at 60s) - `tld stop` shut the server down cleanly No third-party keys were required for local serve or tests; no system packages were installed.
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 25 Minuten, langsamer als der Median der 13 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 14 Projekten im Bereich agent-skill, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte tld Platz 13 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 11 von 14 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
agent-skillclaude-code-plugindiagramdiagramming-as-codediagramming-tool
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/tld)Fragen
- Läuft tld?
- Ja. tld läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 25 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic tld getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit a67274fc43f9. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von tld gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,07 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von tld?
- 25 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht tld eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von tld schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet tld im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 14 Projekten im Bereich agent-skill, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte tld Platz 13 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 11 von 14 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für tld?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.