terragrunt fonctionne-t-il ?

Oui. terragrunt fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 12 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé terragrunt ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 65dc2de2690c. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de terragrunt ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer terragrunt ?

12 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

terragrunt a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de terragrunt ?

Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.

Où sont les preuves pour terragrunt ?

Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/terragrunt

terragrunt

Terragrunt est un outil d'orchestration flexible qui permet à l'infrastructure en tant que code écrite en OpenTofu/Terraform de passer à l'échelle.

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilGoMITcommit 65dc2de2690c

Go, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : aws, cli, developer tools, devops, opentofu et terraform.

terragrunt fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 12 minutes et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Terragrunt v1.1.4 builds from source, the `terragrunt --version` and `--help` commands work, all 49 internal/ and pkg/ unit test packages pass, and catalog/scaffold integration tests pass.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 94,7 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 94,7 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,05 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 3
dernier test: 2026-09-23
étoiles: 9 910
forks: 1 249
issues ouvertes: 225
observateurs: 119
taille: 78 MB
créé le: 2016-05-23
dernier push: 2026-11-04

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation: 12 minutes
De la machine vierge à la fin: 13 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Tokens de modèle utilisés: 161 211
Commit exact testé: 65dc2de2690c
Image de conteneur: sha256:4c3d41857be3

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Comment le résultat a été prouvé: les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 2, exécutée le 2026-09-15. Le verdict ci-dessus provient d'une autre tentative : considérez donc ceci comme une session parmi d'autres, et non comme le résultat actuel. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

Let me now also see if we can run the `go vet` on the project to check for any issues:
exec
/bin/sh -lc 'export GOROOT=/home/runner/go
export GOPATH=/home/runner/gopath
export PATH=/home/runner/go/bin:$GOPATH/bin:$PATH
cd /work/repo
go vet ./... 2>&1 | tail -30' in /work/repo
 succeeded in 45378ms:
`go vet ./...` passes cleanly too. Let me record the final state and output.
tokens used
161,211
`go vet ./...` passes cleanly too. Let me record the final state and output.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 12 minutes, plus lente que la médiane des 11 projets comparables mesurés par Argusic.

Sur les 12 projets aws qu'Argusic a installés et chronométrés, terragrunt a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 10 sur 12 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	3/3	Fonctionne avec des mocks	92,00	0,09	2026-09-23 07:43 UTC
Argusic Runner	2/3	Fonctionne avec des mocks	92,00	0,06	2026-09-15 19:33 UTC
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,05	2026-09-03 12:23 UTC

Sujets (depuis GitHub)

aws cli developer-tools devops opentofu terraform

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/terragrunt.svg)](https://argusic.com/subject/terragrunt)

Questions

terragrunt fonctionne-t-il ?: Oui. terragrunt fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 12 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé terragrunt ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 65dc2de2690c. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de terragrunt ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer terragrunt ?: 12 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
terragrunt a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de terragrunt ?: Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Comment terragrunt se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 12 projets aws qu'Argusic a installés et chronométrés, terragrunt a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 10 sur 12 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour terragrunt ?: Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.