Original en anglais: https://argusic.com/subject/stash

stash

Infrastructure open-source pour des agents qui apprennent de l'expérience. Capturez des traces de production et transformez les leçons en connaissances et compétences réutilisables.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilPythonMITcommit 57ec4b054973

Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent collaboration, ai, artifacts, claude code, cli, codex, coding agent et context engineering.

stash fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 25 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

All four test suites pass (CLI 259, frontend 336, www 14, backend 184), both Next.js apps build, and ruff lint/format passes.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,13 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
342
forks
45
issues ouvertes
33
observateurs
3
taille
58 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de stash, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • PostgreSQL 16 not installed; required for backend tests10 minutes
  • Node 18 too old for frontend (vitest/rolldown need Node 22)5 minutes
Temps d'installation
25 minutes
De la machine vierge à la fin
24 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
CLI: `stash --version` printed 0.1.367; CLI tests: `pytest cli/tests/` 259 passed; Frontend tests: `npx vitest run` 336 passed (64 files); WWW tests: `npx vitest run` 14 passed (1 file); Backend tests: `pytest backend/tests/` 184 passed across 15 test files; Frontend build: `next build` succeeded; WWW build: `next build` succeeded; Ruff lint/format: all checks passed
Tokens de modèle utilisés
426 793
Commit exact testé
57ec4b054973
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

4. **Frontend build fails without env vars** — `BACKEND_INTERNAL_URL` and `NEXT_PUBLIC_API_URL` mus…
**Verification results:**
| Component | Result |
|---|---|
| `stash --version` | `stash 0.1.367` |
| CLI tests | 259 passed |
| Frontend tests | 336 passed (64 files) |
| WWW tests | 14 passed (1 file) |
| Backend tests (representative set) | 184 passed |
| Frontend build | Succeeded |
| WWW build | Succeeded |
| Ruff lint/format | All checks passed (636 files) |

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 25 minutes.
  • S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,13

Sujets (depuis GitHub)

agent-collaborationaiartifactsclaude-codeclicodexcoding-agentcontext-engineeringcontinual-learningknowledge-basemcpmemorymulti-agentpersonal-knowledge-basepersonal-knowledge-managementsemantic-searchskillswikiworkspace

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/stash.svg)](https://argusic.com/subject/stash)

Questions

stash fonctionne-t-il ?
Oui. stash fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 25 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé stash ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 57ec4b054973. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de stash ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,13 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer stash ?
25 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
stash a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de stash ?
2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour stash ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion