Original en anglais: https://argusic.com/subject/ssl-proxy
ssl-proxy
:lock: Reverse proxy SSL simple sans configuration, avec de vrais certificats générés automatiquement (LetsEncrypt, auto-signés, fournis)
Fonctionnesource : GitHubGoMITcommit 7cf7ab6b7bb4
Go, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : autogenerated certificates, certificate, certificate generation, certificates, go, golang, letsencrypt et letsencrypt certificates.
ssl-proxy fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 7 minutes et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
ssl-proxy builds from source with make build, its go test suite passes 2/2, and in self-signed mode it terminates HTTPS on :4430 and proxies to an upstream HTTP server, returning 200 with the upstream body.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Go toolchain not installed in container (no root to apt-install)3 minutes
- Temps d'installation
- 7 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 2 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- make build exited 0 and produced ./ssl-proxy; make test exited 0 (2 passed, 2 total in reverseproxy); end-to-end: python3 -m http.server 8000 served 'hello from backend', then `curl -sk https://127.0.0.1:4430/` via the running ssl-proxy returned body 'hello from backend' with HTTP/2 200 and a valid TLS handshake
- Tokens de modèle utilisés
- 50 981
- Commit exact testé
- 7cf7ab6b7bb4
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
server: SimpleHTTP/0.6 Python/3.12.3 content-length: 18 DONE All verified. Final check of the repo state, then I'll report. exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && git status --short && ls ssl-proxy cert.pem key.pem 2>&1 | head -5' i… succeeded in 0ms: ls: cannot access 'cert.pem': No such file or directory ls: cannot access 'key.pem': No such file or directory ssl-proxy tokens used 50,981
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 7 minutes.
- S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 7 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,01 |
Sujets (depuis GitHub)
autogenerated-certificatescertificatecertificate-generationcertificatesgogolangletsencryptletsencrypt-certificatesnginxproxies-https-trafficproxyreverse-proxysecurityself-signed-certificatesslssl-certssl-certificatesssl-proxytlstls-proxy
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/ssl-proxy)Questions
- ssl-proxy fonctionne-t-il ?
- Oui. ssl-proxy fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 7 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé ssl-proxy ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 7cf7ab6b7bb4. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de ssl-proxy ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,01 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer ssl-proxy ?
- 7 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- ssl-proxy a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de ssl-proxy ?
- 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour ssl-proxy ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.