Original en anglais: https://argusic.com/subject/skyeye

skyeye

Système OA intelligent [plateforme de développement rapide SpringBoot2], pour hôpitaux, écoles, PME, etc. Activiti5.22 + formulaires dynamiques permet de réaliser des processus métier complexes sans code Java. Inclut aussi opérations sur fichiers, journaux, pointage, CRM, ERP, projets, questionnaires par glisser-déposer, agenda, notes, plans, administration. Autorise le développement secondaire.

Non vérifiablesource : GitHubJavaMITcommit 6db63a9bcb13

Java, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : approval process, cms, crm, ehr, erp, hr, layui et mysql.

Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner skyeye. Un agent Argusic l'a installé en 24 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

JDK 17 and Maven 3.9.9 installed. xxl-job-core 2.3.0 library JAR built (94KB), xxl-job-admin 2.3.0 Spring Boot uber-JAR built (72MB), skyeye-monitor Spring Boot Admin JAR built (31MB), skyeye-seata Seata Server uber-JAR built (107MB).

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 35 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Non vérifiable
Score Argusic
35 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,25 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
1 241
forks
303
issues ouvertes
21
observateurs
41
taille
229 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de skyeye, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Missing proprietary parent module skyeye-common-rest which provides the framework foundation for all business modules15 minutes
  • xxl-job-admin failed to start: hardcoded /data/applogs/xxl-job/ path not writable and H2 driver class not bundled3 minutes
  • skyeye-seata requires Nacos running at localhost:9000 (no mock stood up) and MySQL for DB store mode2 minutes
Temps d'installation
24 minutes
De la machine vierge à la fin
24 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
Maven install of independent modules: xxl-job-core (62 classes compiled), xxl-job-admin (full Spring Boot uber-JAR with Boot-Inf layout), skyeye-monitor (Spring Boot Admin JAR), skyeye-seata (Seata Server JAR). SkyEye-promote and all other business modules fail compilation due to missing proprietary framework dependencies. Runtime verification not achieved: xxl-job-admin fails at startup due to missing H2 JDBC driver and /data/ log dir; skyeye-seata outputs banner then requires Nacos; skyeye-monitor requires Nacos config.
Tokens de modèle utilisés
335 109
Commit exact testé
6db63a9bcb13
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
S'il fonctionne tout court
cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

 succeeded in 0ms:
Started: check ~17:11. Now: 1791567339
Approx seconds elapsed: 53137479
Now let me calculate time correctly and prepare the final assessment
exec
/bin/sh -lc 'echo "Session start: 17:11, now: $(date +%H:%M)"' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
Session start: 17:11, now: 17:35
Since I can't compute exact start time precisely, I'll use a reasonable estimate based on the obser…
tokens used
335,109
Since I can't compute exact start time precisely, I'll use a reasonable estimate based on the obser…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • Installé en 24 minutes.
  • S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3N'a pas fonctionné50,000,25
Argusic Runner1/3N'a pas fonctionné20,000,36

Sujets (depuis GitHub)

approval-processcmscrmehrerphrlayuimysqloaprivilegesredisskyeyespringbootspringboot2springcloud-vuewebsocket

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/skyeye.svg)](https://argusic.com/subject/skyeye)

Questions

skyeye fonctionne-t-il ?
Argusic n'a pas pu vérifier que skyeye fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 24 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé skyeye ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 6db63a9bcb13. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de skyeye ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,25 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer skyeye ?
24 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
skyeye a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de skyeye ?
3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour skyeye ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion