Original en anglais: https://argusic.com/subject/sharp
sharp
Laravel 11+ framework de gestion de contenu
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilPHPMITcommit 1482e3753965
PHP, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : admin dashboard, cms, cms framework, laravel, laravel package et php.
sharp fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 25 minutes et a rencontré 10 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Sharp CMS for Laravel installs and runs end-to-end: root Pest suite passes 1021 tests (4354 assertions), demo PHPUnit passes 8 tests (17 assertions), and the demo app at localhost:8000 serves the Sharp CMS with 20 seeded posts via entity list, show page, dashboard, and search endpoints.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 98 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- PHP not installed5 minutes
- GD extension missing causing 63 test failures5 minutes
- Composer zip extension missing2 minutes
- Node 18 too old for Vite 8 which needs 20.19+2 minutes
- php artisan serve subprocess clears PHPRC and LD_LIBRARY_PATH2 minutes
- Composer not installed1 minute
- Temps d'installation
- 25 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 29 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 10 rencontrées, 9 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- composer test exited 0 with 1021 passed, 4354 assertions; demo vendor/bin/phpunit exited 0 with 8 passed, 17 assertions; after impersonating admin at localhost:8000, GET /sharp/1/s-list/post returned 200 with 20 posts, GET /sharp/1/s-list/post/s-show/post/23 returned 200, GET /sharp/1/s-dashboard/dashboard returned 200, GET /sharp/api/1/search?query=test returned 200
- Tokens de modèle utilisés
- 456 983
- Commit exact testé
- 1482e3753965
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
succeeded in 0ms: JSON valid: 2205 chars Errors count: 10 Install succeeded: True Launch succeeded: True Test depth: tier1_real The JSON is valid. Let me now output the final single-line ARGUSIC_RESULT as required by the task. 2026-10-13T20:30:07.782736Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a13… 2026-10-13T20:30:07.782768Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a13… tokens used 456,983 The JSON is valid. Let me now output the final single-line ARGUSIC_RESULT as required by the task.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 25 minutes.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- A rencontré 10 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 98,00 | 0,29 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/sharp)Questions
- sharp fonctionne-t-il ?
- Oui. sharp fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 25 minutes, en rencontrant 10 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé sharp ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 1482e3753965. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de sharp ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,29 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer sharp ?
- 25 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- sharp a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de sharp ?
- 10 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 9 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour sharp ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.