Original en anglais: https://argusic.com/subject/sandbase-harness

sandbase-harness

Runtime d'agent IA local-first, auto-hébergé, avec pont MCP, sessions sandboxées, mémoire, identifiants, audit/relecture et une Console locale.

Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit 9fca646e8857

TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : agent harness, agent observability, agent plugin, agent runtime, agent sandbox, ai agents, ai infrastructure et audit logging.

sandbase-harness fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 20 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The SandBase Harness runtime starts on port 3000 with healthy API/Dashboard endpoints, its full test suite passes, and a CLI chat turn against a local mock OpenAI-compatible provider returns 'Hello from the mock provider!' and records the turn with stop_reason 'stop' and 5/6 tokens in the session event log.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
92 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,45 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
641
forks
78
issues ouvertes
1
observateurs
19
taille
12 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de sandbase-harness, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • First chat turns ended with no model output and span stop_reason 'other'; the mock got no requests35 minutes
  • System Node 18.19.1/npm 9 are below the project's Node 22+/npm 10+ requirement; Node 22 tools failed with ERR_UNKNOWN_BUILTIN_MODULE node:sqlite10 minutes
  • Background server processes died when the exec shell exited5 minutes
Temps d'installation
20 minutes
De la machine vierge à la fin
41 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
npm test exited 0 with 291 files passed/2 skipped and 2692 tests passed/16 skipped; node dist/index.js chat agent_assistant --message hello --tool-approval allow exited 0 and printed 'Hello from the mock provider!'; curl http://127.0.0.1:3000/v1/x/health returned 200 healthy; curl -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:3000/dashboard returned 200
Tokens de modèle utilisés
7 890 264
Commit exact testé
9fca646e8857
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

Everything is verified end-to-end. Final state of verification:
- `npm ci` (Node 22.23.3) succeeded; `npm run build` produced `dist/index.js`.
- `npm test` ran to completion: 291 files passed / 2 skipped, **2692 tests passed / 16 skipped**.
- Runtime serves `http://127.0.0.1:3000` — `/v1/x/health` returns 200 `healthy`, `/dashboard` retur…
- CLI chat: `node dist/index.js chat agent_assistant --message hello --tool-approval allow` exited …
tokens used
7,890,264
Everything is verified end-to-end. Final state of verification:
- `npm ci` (Node 22.23.3) succeeded; `npm run build` produced `dist/index.js`.
- `npm test` ran to completion: 291 files passed / 2 skipped, **2692 tests passed / 16 skipped**.
- Runtime serves `http://127.0.0.1:3000` — `/v1/x/health` returns 200 `healthy`, `/dashboard` retur…
- CLI chat: `node dist/index.js chat agent_assistant --message hello --tool-approval allow` exited …

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
  • Installation en 20 minutes, plus lente que la médiane des 8 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 9 projets agent-harness qu'Argusic a installés et chronométrés, sandbase-harness a été le 8e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 6 sur 9 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne avec des mocks92,000,45

Sujets (depuis GitHub)

agent-harnessagent-observabilityagent-pluginagent-runtimeagent-sandboxai-agentsai-infrastructureaudit-loggingdeepseek-harnessdevopsdockerdsh-pluginharness-engineeringkuberneteslocal-firstmcp-gatewaymcp-servermodel-context-protocolsandboxed-executionself-hosted

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/sandbase-harness.svg)](https://argusic.com/subject/sandbase-harness)

Questions

sandbase-harness fonctionne-t-il ?
sandbase-harness fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 20 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé sandbase-harness ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 9fca646e8857. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de sandbase-harness ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,45 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer sandbase-harness ?
20 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
sandbase-harness a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de sandbase-harness ?
3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment sandbase-harness se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 9 projets agent-harness qu'Argusic a installés et chronométrés, sandbase-harness a été le 8e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 6 sur 9 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour sandbase-harness ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion