Original en anglais: https://argusic.com/subject/ruia
ruia
Micro-framework de scraping web asynchrone pour Python 3.6+, basé via asyncio
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilPythonApache-2.0commit 68a45028830a
Python, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : aiohttp, asyncio, asyncio spider, crawler, crawling framework, middlewares, python et python ruia.
ruia fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 37 minutes et a rencontré 7 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Ruia 0.8.5 is installed in a Python 3.12 venv with uvloop; pip install -e .[uvloop] succeeds; 66 of 67 tests pass including all field extraction, item parsing, middleware, request fetching, and spider orchestration tests against live httpbin.org and news.ycombinator.com.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- All network tests crashed: asyncio.get_event_loop() raised RuntimeError on Python 3.12 + uvloop5 minutes
- pip install failed: externally-managed-environment (PEP 668)3 minutes
- start_worker() in spider.py had AttributeError: 'Response' object has no attribute 'close_request' when handle_callback results (2-tuples) were mixed with handle_request results (3-tuples)3 minutes
- Spider.__init__ creates ClientSession() without loop arg; aiohttp 3.14 requires running loop or explicit loop param2 minutes
- test_response.py had module-level get_event_loop() calls that fail during pytest collection2 minutes
- Missing dependency: async-timeout not listed in setup.py install_requires1 minute
- Temps d'installation
- 37 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 22 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 7 rencontrées, 7 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cd /work/repo && /home/runner/venv/bin/python -m pytest tests/ --tb=no -q exited 0 with output: '........................................F.......................... 1 failed, 66 passed in 18.06s'
- Tokens de modèle utilisés
- 170 990
- Commit exact testé
- 68a45028830a
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
exec /bin/sh -lc 'cat /work/repo/examples/simple_spider/__init__.py 2>/dev/null; ls /work/repo/examples/… succeeded in 0ms: douban_spider.py github_v3_spider_async.py github_v3_spider_async_parent_class.py github_v3_spider_async_parent_class_complex.py python_documentation_spider.py All done. Here's the final report: tokens used 170,990 All done. Here's the final report:
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 7 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 37 minutes, plus lente que la médiane des 4 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 5 projets aiohttp qu'Argusic a installés et chronométrés, ruia a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 4 sur 5 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,08 |
Sujets (depuis GitHub)
aiohttpasyncioasyncio-spidercrawlercrawling-frameworkmiddlewarespythonpython-ruiaruiaspideruvloop
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/ruia)Questions
- ruia fonctionne-t-il ?
- Oui. ruia fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 37 minutes, en rencontrant 7 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé ruia ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 68a45028830a. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de ruia ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,08 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer ruia ?
- 37 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- ruia a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de ruia ?
- 7 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 7 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment ruia se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 5 projets aiohttp qu'Argusic a installés et chronométrés, ruia a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 4 sur 5 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour ruia ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.