Original en anglais: https://argusic.com/subject/pruvious
pruvious
Un CMS fiable pour votre application Nuxt.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 7a3df34236e2
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : cms, framework, nuxt, nuxt module et vue.
pruvious fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 14 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
A fresh checkout installs, prepares, and builds cleanly; the 826-test suite passes; and the Nuxt dev server answers real HTTP install/login API calls (200) against SQLite, including the root page.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- pnpm build failed: nuxt-module-build could not resolve extends ./.nuxt/tsconfig.json because .nuxt types were not generated (container had no pnpm and only Node 18; repo requires node >=20 and pnpm 11.1.3)8 minutes
- pnpm dev playground app served HTTP 404 on / because app.vue renders <NuxtPage /> with no pages/ directory4 minutes
- Temps d'installation
- 14 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 13 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pnpm test exited 0 with 7 files and 826 tests passed on both the working tree and a clean re-clone; on a clean re-clone, nuxi dev fixture server: GET /api/installed returned false HTTP 200, POST /api/install returned a JWT HTTP 200, GET /api/installed returned true HTTP 200, GET /api/profile with the JWT returned the admin profile HTTP 200, and GET / returned HTTP 200; bin/index.js --version printed 3.16.0
- Tokens de modèle utilisés
- 333 261
- Commit exact testé
- 7a3df34236e2
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- `GET /api/profile` with the returned JWT → JSON admin profile [200] - `GET /` → [200] - `bin/index.js --version` → `3.16.0`. - Working tree left clean (`git status` empty); no code changes were needed. I did not use the Post… **Final state** Fresh checkout installs, builds, its 826-test suite passes, and the Nuxt dev server answers 200 on … exec /bin/sh -lc 'echo READY' in /work/repo succeeded in 0ms: READY tokens used 333,261
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 14 minutes, plus lente que la médiane des 27 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 28 projets cms qu'Argusic a installés et chronométrés, pruvious a été le 15e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 24 sur 28 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,09 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/pruvious)Questions
- pruvious fonctionne-t-il ?
- Oui. pruvious fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 14 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé pruvious ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 7a3df34236e2. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de pruvious ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,09 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer pruvious ?
- 14 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- pruvious a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de pruvious ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment pruvious se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 28 projets cms qu'Argusic a installés et chronométrés, pruvious a été le 15e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 24 sur 28 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour pruvious ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.