Original en anglais: https://argusic.com/subject/open-websearch
open-webSearch
Serveur MCP multi-moteur, CLI et démon local pour la recherche web et la récupération de contenu par agent. Workflows guidés par compétences, sans clés API.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit a61bc65fc5ed
TypeScript, sous licence Apache-2.0.
open-webSearch fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 30 minutes et a rencontré 4 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
npm install and npm run build compile cleanly; 35/38 tests pass (3 live tests excused for external network limits); the daemon starts, health endpoint returns HTTP 200, and DuckDuckGo search returns real results; Playwright-dependent features are unavailable because the container runs Node 18 (requires 20+).
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 77 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- playwright-core bootstrap.js calls process.exit(1) on Node < 20, killing test subprocesses before they run5 minutes
- test-bing-live.js: Bing HTTP scraping returns zero results from this environment2 minutes
- test-dialog-capture.js: requires Playwright with a real browser, which needs Node >= 201 minute
- test-article-fetch-live.js: HTTP 521 from target CSDN server1 minute
- Temps d'installation
- 30 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 16 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- node build/tools/runCurrentTests.js: 35 pass, 3 excused. curl -s -o /dev/null -w %{http_code} localhost:43213/health returned 200. open-websearch search 'test' --limit 1 --engine duckduckgo --json returned real results. open-websearch status --json returned capabilities JSON.
- Tokens de modèle utilisés
- 143 014
- Commit exact testé
- a61bc65fc5ed
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
Start time estimation: ~30 minutes total (install, fix, test, verify) **Install time**: `npm install` and `npm run build` both completed cleanly. **Daemon**: on port 43213, health returned HTTP 200, status daemon=running runtime=ready version=2.… **Tests**: `node build/tools/runCurrentTests.js` — 35 pass, 3 excused for external network limits (… **Fix applied**: one change to `src/config.ts` — added a Node.js version guard in `checkPlaywrightM… 2026-10-05T16:31:42.644894Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a10… tokens used 143,014 **Install time**: `npm install` and `npm run build` both completed cleanly. **Daemon**: on port 43213, health returned HTTP 200, status daemon=running runtime=ready version=2.… **Tests**: `node build/tools/runCurrentTests.js` — 35 pass, 3 excused for external network limits (… **Fix applied**: one change to `src/config.ts` — added a Node.js version guard in `checkPlaywrightM…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Installation en 30 minutes, plus lente que la médiane des 34 projets comparables mesurés par Argusic.
- A rencontré 4 erreurs pendant l'installation, dont 3 n'ont pas été résolues.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 35 projets TypeScript qu'Argusic a installés et chronométrés, open-webSearch a été le 35e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 26 sur 35 en ont atteint un.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 77,00 | 0,23 |
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/open-websearch)Questions
- open-webSearch fonctionne-t-il ?
- open-webSearch fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 30 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé open-webSearch ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit a61bc65fc5ed. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'open-webSearch ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,23 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer open-webSearch ?
- 30 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- open-webSearch a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'open-webSearch ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment open-webSearch se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 35 projets TypeScript qu'Argusic a installés et chronométrés, open-webSearch a été le 35e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 26 sur 35 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour open-webSearch ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.