Original en anglais: https://argusic.com/subject/open-codesign
open-codesign
Alternative open source à Claude Design. Importez votre clé API Claude Code / Codex en un clic. Prompt → prototype / diapositives / PDF. Multi-modèle (Claude, GPT, Gemini, Kimi, GLM, Ollama). BYOK, local-first, MIT.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 26c84984809b
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai design, anthropic, byok, claude, claude code, claude design, claude design alternative et deepseek.
open-codesign fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 60 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Dependencies installed, project builds, all 9 workspace packages pass tests independently (1418+ tests), and the Electron app main process launches on Xvfb, logs its version, and seeds templates.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Node.js 18 installed but project requires 22+5 minutes
- Build scripts blocked for esbuild, koffi, protobufjs, @google/genai, electron-winstaller3 minutes
- 3 web-research tests failed: System Chrome not found3 minutes
- pnpm not found1 minute
- Temps d'installation
- 60 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 60 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pnpm build exited 0 (built apps/desktop/out/main/index.js 6.7MB). Individual packages: core 551 passed, shared 292 passed, runtime 172 passed, providers 214 passed, exporters 90 passed/3 skipped, templates 12 passed, i18n 15 passed, ui 11 passed, script tests 61 passed. Desktop sampled: onboarding-ipc 69 passed, connection-ipc+codex-oauth-ipc+session-chat+workspace-reader+design-workspace+resolve-api-key+keychain+generation-ipc+preferences-ipc+diagnostics-ipc = 313 passed, web-research 14 passed. Electron app launched: open-codesign starting { version: 39.8.10, platform: linux } logged, templates seeded.
- Tokens de modèle utilisés
- 372 677
- Commit exact testé
- 26c84984809b
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
Templates: 12 passed
i18n: 15 passed
UI: 11 passed
Desktop (sampled): 313+14+69=396 passed
=== App launch ===
Electron main process started with version and template seeding
Now let me compile the final report based on everything I've verified.
exec
/bin/sh -lc "echo 'ARGUSIC_RESULT: {\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"inst…
succeeded in 0ms:
tokens used
372,677Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 60 minutes.
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,16 |
Sujets (depuis GitHub)
ai-designanthropicbyokclaudeclaude-codeclaude-designclaude-design-alternativedeepseekdesign-to-codedesktop-appelectronfigma-alternativegeminilocal-firstmulti-modelollamaopenaiopenroutertypescriptui-generator
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/open-codesign)Questions
- open-codesign fonctionne-t-il ?
- Oui. open-codesign fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 60 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé open-codesign ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 26c84984809b. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'open-codesign ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,16 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer open-codesign ?
- 60 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- open-codesign a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'open-codesign ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour open-codesign ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.