Original en anglais: https://argusic.com/subject/mantrae
mantrae
Interface Web pour gérer Traefik
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 10e1ee319e7e
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : go, reverse proxy, svelte, traefik et ui.
mantrae fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 3 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Go binary builds and runs, SvelteKit frontend builds and is embedded, server launches on port 3000 and serves the web UI with HTTP 200 on all static routes.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Go compiler not pre-installed1 minute
- Node.js v18 too old for rolldown (needs node:util.styleText from Node 22+)1 minute
- Initial pnpm install under Node 18 downloaded wrong native bindings for rolldown0,5 minute
- Temps d'installation
- 3 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 11 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- curl -s http://localhost:3000/ returned HTTP 200 with 5856 bytes of SvelteKit HTML; curl -s http://localhost:3000/openapi.json returned HTTP 200 with 240594 bytes; curl -s http://localhost:3000/favicon.ico returned HTTP 200; go test ./... exited 0; server --version printed 'mantrae version dev (commit: test, built: now)'
- Tokens de modèle utilisés
- 236 893
- Commit exact testé
- 10e1ee319e7e
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- **Node.js**: v18 was pre-installed but couldn't build (rolldown needs `node:util.styleText` from … - **pnpm**: Installed globally via npm (Node 22) to `/home/runner/.local/bin` - **Frontend**: `pnpm install` + `pnpm build` completed successfully — static site output in `web/u… - **Go binary**: `go build` produced `/tmp/mantrae` (172 MB, CGO_ENABLED=0); `--version` prints cor… - **Server launch**: Started with `SECRET=$(openssl rand -hex 16)`; responds 200 with the Svelte SP… - **Tests**: `go test ./...` exits 0 (all 22 packages have no test files) **End-to-end verification results:** - `GET /` → HTTP 200, 5856 bytes (SvelteKit HTML with `<html lang="en">` head) - `GET /healthz` → 200 - `GET /openapi.json` → 200, 240 KB - `GET /favicon.ico` → 200, 15 KB - `GET /mantrae.v1.UserService/` → 404 (expected; ConnectRPC requires POST + protobuf)
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 3 minutes, plus lente que la médiane des 10 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 11 projets go qu'Argusic a installés et chronométrés, mantrae a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 11 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 3 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,07 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/mantrae)Questions
- mantrae fonctionne-t-il ?
- Oui. mantrae fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 3 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé mantrae ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 10e1ee319e7e. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de mantrae ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer mantrae ?
- 3 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- mantrae a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de mantrae ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment mantrae se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 11 projets go qu'Argusic a installés et chronométrés, mantrae a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 11 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour mantrae ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.