Englisches Original: https://argusic.com/subject/mantrae
mantrae
Web-UI zur Verwaltung von Traefik
LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMITCommit 10e1ee319e7e
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: go, reverse proxy, svelte, traefik und ui.
mantrae läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 3 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Go binary builds and runs, SvelteKit frontend builds and is embedded, server launches on port 3000 and serves the web UI with HTTP 200 on all static routes.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Go compiler not pre-installed1 Minute
- Node.js v18 too old for rolldown (needs node:util.styleText from Node 22+)1 Minute
- Initial pnpm install under Node 18 downloaded wrong native bindings for rolldown0,5 Minuten
- Installationszeit
- 3 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 11 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- curl -s http://localhost:3000/ returned HTTP 200 with 5856 bytes of SvelteKit HTML; curl -s http://localhost:3000/openapi.json returned HTTP 200 with 240594 bytes; curl -s http://localhost:3000/favicon.ico returned HTTP 200; go test ./... exited 0; server --version printed 'mantrae version dev (commit: test, built: now)'
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 236.893
- Genau getesteter Commit
- 10e1ee319e7e
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- **Node.js**: v18 was pre-installed but couldn't build (rolldown needs `node:util.styleText` from … - **pnpm**: Installed globally via npm (Node 22) to `/home/runner/.local/bin` - **Frontend**: `pnpm install` + `pnpm build` completed successfully — static site output in `web/u… - **Go binary**: `go build` produced `/tmp/mantrae` (172 MB, CGO_ENABLED=0); `--version` prints cor… - **Server launch**: Started with `SECRET=$(openssl rand -hex 16)`; responds 200 with the Svelte SP… - **Tests**: `go test ./...` exits 0 (all 22 packages have no test files) **End-to-end verification results:** - `GET /` → HTTP 200, 5856 bytes (SvelteKit HTML with `<html lang="en">` head) - `GET /healthz` → 200 - `GET /openapi.json` → 200, 240 KB - `GET /favicon.ico` → 200, 15 KB - `GET /mantrae.v1.UserService/` → 404 (expected; ConnectRPC requires POST + protobuf)
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 3 Minuten, langsamer als der Median der 10 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 11 Projekten im Bereich go, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte mantrae Platz 7 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 11 von 11 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 3 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/mantrae)Fragen
- Läuft mantrae?
- Ja. mantrae läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 3 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic mantrae getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 10e1ee319e7e. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von mantrae gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,07 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von mantrae?
- 3 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht mantrae eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von mantrae schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet mantrae im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 11 Projekten im Bereich go, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte mantrae Platz 7 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 11 von 11 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für mantrae?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.