Original en anglais: https://argusic.com/subject/local-roborock-server

local_roborock_server

Émulateur cloud local HTTPS et MQTT pour les aspirateurs Roborock sans root ni modifications matérielles

Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilPythonMITcommit af9cc4005ef8

Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : home assistant, iot, local control, mqtt, reverse engineering, roborock, self hosted et smart home.

local_roborock_server fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 15 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

In this container the project installs into a venv, all 244 tests pass, and the local server launches and stays up serving HTTPS on 555 with admin login working, plus an MQTT TLS proxy on 8881 relaying to a mock broker.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
92 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,08 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
1 260
forks
71
issues ouvertes
70
observateurs
10
taille
1 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de local_roborock_server, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • mosquitto binary (embedded broker) is not installed and system packages cannot be installed6 minutes
  • uv and docker CLI are not installed in the container2 minutes
  • First serve attempt failed: ConnectionRefusedError on 127.0.0.1:1883 because the mock broker had terminated with its parent shell2 minutes
  • PEP 668 externally-managed-environment blocked system-wide pip install1 minute
  • Cloudflare/ACM and protocol-auth require real third-party credentials1 minute
Temps d'installation
15 minutes
De la machine vierge à la fin
7 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
pytest exited 0 with 244 passed; .venv/bin/roborock-local-server serve --config config.toml stayed up, admin login POST returned HTTP 200 and cookies issued, GET /admin/api/status returned overall_ok=true with https_server/mqtt_backend_broker/mqtt_tls_proxy/mqtt_topic_bridge all running, and an MQTT CONNECT over TLS port 8881 returned a valid CONNACK
Tokens de modèle utilisés
83 981
Commit exact testé
af9cc4005ef8
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

All work is complete. Here is the final report.
**Summary**
- Installed the project into a fresh venv (`python3 -m venv .venv`, then `pip install -e '.[dev]'`)…
- Ran the full test suite: `244 passed`.
- Launched the real server against a schema-correct mock MQTT broker (TCP MQTT CONNACK/SUBACK stub)…
- Environment gaps (no `uv`, `docker`, or `mosquitto`), and first launch hit a connection-refused b…
**Errors recorded**
- `uv`/`docker` missing → used venv `pip`; no repo fix needed, install succeeded.
- PEP 668 blocked system pip → used a venv; fixed.
- No `mosquitto` binary → stood up a pure-Python MQTT mock broker; fixed for verification (a real i…
- First `serve` attempt: `ConnectionRefusedError` on broker port because my mock had died when its …
- Cloudflare/protocol auth paths require real credentials → used `mode="provided"` self-signed cert…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
  • Installation en 15 minutes, plus lente que la médiane des 3 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 4 projets home-assistant qu'Argusic a installés et chronométrés, local_roborock_server a été le 3e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 1 sur 4 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne avec des mocks92,000,08

Sujets (depuis GitHub)

home-assistantiotlocal-controlmqttreverse-engineeringroborockself-hostedsmart-home

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/local_roborock_server.svg)](https://argusic.com/subject/local-roborock-server)

Questions

local_roborock_server fonctionne-t-il ?
local_roborock_server fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 15 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé local_roborock_server ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit af9cc4005ef8. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de local_roborock_server ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,08 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer local_roborock_server ?
15 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
local_roborock_server a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de local_roborock_server ?
5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment local_roborock_server se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 4 projets home-assistant qu'Argusic a installés et chronométrés, local_roborock_server a été le 3e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 1 sur 4 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour local_roborock_server ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion