Englisches Original: https://argusic.com/subject/local-roborock-server

local_roborock_server

Lokaler HTTPS- und MQTT-Cloud-Emulator für Roborock-Staubsauger ohne Rooten oder Hardware-Modifikationen

Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepagePythonMITCommit af9cc4005ef8

Python, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: home assistant, iot, local control, mqtt, reverse engineering, roborock, self hosted und smart home.

local_roborock_server läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 15 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

In this container the project installs into a venv, all 244 tests pass, and the local server launches and stays up serving HTTPS on 555 with admin login working, plus an MQTT TLS proxy on 8881 relaying to a mock broker.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft mit Mocks
Argusic Score
92 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,08 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
1.260
Forks
71
offene Issues
70
Beobachter
10
Größe
1 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von local_roborock_server, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • mosquitto binary (embedded broker) is not installed and system packages cannot be installed6 Minuten
  • uv and docker CLI are not installed in the container2 Minuten
  • First serve attempt failed: ConnectionRefusedError on 127.0.0.1:1883 because the mock broker had terminated with its parent shell2 Minuten
  • PEP 668 externally-managed-environment blocked system-wide pip install1 Minute
  • Cloudflare/ACM and protocol-auth require real third-party credentials1 Minute
Installationszeit
15 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
7 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
5 aufgetreten, 5 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
pytest exited 0 with 244 passed; .venv/bin/roborock-local-server serve --config config.toml stayed up, admin login POST returned HTTP 200 and cookies issued, GET /admin/api/status returned overall_ok=true with https_server/mqtt_backend_broker/mqtt_tls_proxy/mqtt_topic_bridge all running, and an MQTT CONNECT over TLS port 8881 returned a valid CONNACK
Verbrauchte Modell-Tokens
83.981
Genau getesteter Commit
af9cc4005ef8
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Verhalten gegenüber echten Diensten
dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

All work is complete. Here is the final report.
**Summary**
- Installed the project into a fresh venv (`python3 -m venv .venv`, then `pip install -e '.[dev]'`)…
- Ran the full test suite: `244 passed`.
- Launched the real server against a schema-correct mock MQTT broker (TCP MQTT CONNACK/SUBACK stub)…
- Environment gaps (no `uv`, `docker`, or `mosquitto`), and first launch hit a connection-refused b…
**Errors recorded**
- `uv`/`docker` missing → used venv `pip`; no repo fix needed, install succeeded.
- PEP 668 blocked system pip → used a venv; fixed.
- No `mosquitto` binary → stood up a pure-Python MQTT mock broker; fixed for verification (a real i…
- First `serve` attempt: `ConnectionRefusedError` on broker port because my mock had died when its …
- Cloudflare/protocol auth paths require real credentials → used `mode="provided"` self-signed cert…

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat sich von allen 5 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
  • Die Installation dauerte 15 Minuten, langsamer als der Median der 3 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 4 Projekten im Bereich home-assistant, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte local_roborock_server Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 1 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft mit Mocks92,000,08

Themen (von GitHub)

home-assistantiotlocal-controlmqttreverse-engineeringroborockself-hostedsmart-home

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/local_roborock_server.svg)](https://argusic.com/subject/local-roborock-server)

Fragen

Läuft local_roborock_server?
local_roborock_server läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 15 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic local_roborock_server getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit af9cc4005ef8. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von local_roborock_server gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,08 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von local_roborock_server?
15 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht local_roborock_server eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von local_roborock_server schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet local_roborock_server im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 4 Projekten im Bereich home-assistant, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte local_roborock_server Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 1 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für local_roborock_server?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion