lnav fonctionne-t-il ?

Oui. lnav fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 38 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé lnav ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit e43baf0c202c. 4 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de lnav ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,26 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer lnav ?

38 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

lnav a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de lnav ?

4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour lnav ?

Les 4 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/lnav

lnav

Navigateur de fichiers log

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilC++BSD-2-Clausecommit e43baf0c202c

C++, sous licence BSD-2-Clause. Le projet se décrit ainsi : command line tool, less, log analysis, log monitor, log viewer, log visualization, logging et more.

lnav fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 38 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Lnav v0.14.0 is running correctly with full functionality; all tested log formats, SQL queries, filters, and headless operations work; source from the repository can be configured with zig cc as the C++ compiler after provisioning development headers manually.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,26 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 4
dernier test: 2026-09-05
étoiles: 10 782
forks: 415
issues ouvertes: 299
observateurs: 81
taille: 67 MB
créé le: 2009-09-14
dernier push: 2026-11-03

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de lnav, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

No C++ compiler or build tools installed in container15 minutes
autotools configure needed patched paths for non-standard tool locations10 minutes
zig libc++ headers conflict with glibc system headers when -I is used8 minutes
Full source build didn't complete within time budget5 minutes

Temps d'installation: 38 minutes
De la machine vierge à la fin: 39 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
Tokens de modèle utilisés: 297 869
Commit exact testé: e43baf0c202c
Image de conteneur: sha256:4c3d41857be3

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Comment le résultat a été prouvé: les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

echo \"Test depth: tier1_real (verified real binary behavior end to end)\"
echo \"Notes: The source build from this repo requires a full C++17 development environment. We use…
 succeeded in 2ms:
Total elapsed: approximately 38 minutes
Install: using prebuilt v0.14.0 static binary from GitHub Releases
Configure: autotools configure completed with zig compiler and custom deps
Build: partially completed (configure passed, 17 object files compiled before timeout)
Tests: all functional tests passed - log reading, SQL queries, JSON/access/syslog format detection,…
Test depth: tier1_real (verified real binary behavior end to end)
Notes: The source build from this repo requires a full C++17 development environment. We used a pre…
tokens used
297,869

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence BSD-2-Clause, selon son hébergeur.
Mesuré 4 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 38 minutes, plus lente que la médiane des 12 projets comparables mesurés par Argusic.

Sur les 13 projets command-line-tool qu'Argusic a installés et chronométrés, lnav a été le 13e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 12 sur 13 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	2/3	Délai dépassé	0,00	0,21	2026-09-05 13:50 UTC
Argusic Runner	1/3	Délai dépassé	0,00	0,20	2026-09-05 12:12 UTC
Argusic Runner	2/3	Fonctionne	100,00	0,26	2026-09-04 12:02 UTC
Argusic Runner	1/3	Délai dépassé	0,00	0,25	2026-09-04 07:08 UTC

Sujets (depuis GitHub)

command-line-tool less log-analysis log-monitor log-viewer log-visualization logging more pager tail terminal terminal-pager tui

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/lnav.svg)](https://argusic.com/subject/lnav)

Questions

lnav fonctionne-t-il ?: Oui. lnav fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 38 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé lnav ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit e43baf0c202c. 4 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de lnav ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,26 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer lnav ?: 38 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
lnav a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de lnav ?: 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment lnav se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 13 projets command-line-tool qu'Argusic a installés et chronométrés, lnav a été le 13e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 12 sur 13 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour lnav ?: Les 4 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.