Original en inglés: https://argusic.com/subject/lnav
lnav
Navegador de archivos de log
Funcionafuente: GitHubsitio webC++BSD-2-Clausecommit e43baf0c202c
C++, licencia BSD-2-Clause. El proyecto se describe a sí mismo como: command line tool, less, log analysis, log monitor, log viewer, log visualization, logging y more.
lnav funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 38 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Lnav v0.14.0 is running correctly with full functionality; all tested log formats, SQL queries, filters, and headless operations work; source from the repository can be configured with zig cc as the C++ compiler after provisioning development headers manually.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- No C++ compiler or build tools installed in container15 minutos
- autotools configure needed patched paths for non-standard tool locations10 minutos
- zig libc++ headers conflict with glibc system headers when -I is used8 minutos
- Full source build didn't complete within time budget5 minutos
- Tiempo de instalación
- 38 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 39 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Tokens de modelo usados
- 297.869
- Commit exacto probado
- e43baf0c202c
- Imagen del contenedor
- sha256:4c3d41857be3
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Cómo se demostró el resultado
- las ejecuciones anteriores al 2026-09-07 no registraban el comando usado para comprobar el resultado
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
echo \"Test depth: tier1_real (verified real binary behavior end to end)\" echo \"Notes: The source build from this repo requires a full C++17 development environment. We use… succeeded in 2ms: Total elapsed: approximately 38 minutes Install: using prebuilt v0.14.0 static binary from GitHub Releases Configure: autotools configure completed with zig compiler and custom deps Build: partially completed (configure passed, 17 object files compiled before timeout) Tests: all functional tests passed - log reading, SQL queries, JSON/access/syslog format detection,… Test depth: tier1_real (verified real binary behavior end to end) Notes: The source build from this repo requires a full C++17 development environment. We used a pre… tokens used 297,869
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia BSD-2-Clause, según su plataforma de origen.
- Medido 4 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 38 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 12 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 13 proyectos de command-line-tool que Argusic ha instalado y cronometrado, lnav fue el 13.º más rápido en llegar a funcionar, y 12 de 13 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Se quedó sin tiempo | 0,00 | 0,21 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Se quedó sin tiempo | 0,00 | 0,20 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona | 100,00 | 0,26 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Se quedó sin tiempo | 0,00 | 0,25 |
Temas (de GitHub)
command-line-toollesslog-analysislog-monitorlog-viewerlog-visualizationloggingmorepagertailterminalterminal-pagertui
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/lnav)Preguntas
- ¿Funciona lnav?
- Sí. lnav funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 38 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic lnav?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit e43baf0c202c. Hay 4 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar lnav?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,26 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda lnav en instalarse?
- 38 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita lnav una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar lnav?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara lnav con las alternativas?
- De los 13 proyectos de command-line-tool que Argusic ha instalado y cronometrado, lnav fue el 13.º más rápido en llegar a funcionar, y 12 de 13 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de lnav?
- Las 4 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.