Original en anglais: https://argusic.com/subject/liftbridge
liftbridge
Streaming de messages de type Kafka en Go. Construit sur NATS. Un seul binaire, pas de JVM, pas de ZooKeeper.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilGoApache-2.0commit af2a662695ce
Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : cloud native, distributed systems, go, golang, grpc, liftbridge, message queue et messaging.
liftbridge fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 22 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The binary builds, all unit tests pass, and the server starts with embedded NATS, binds to port 9292, elects itself metadata leader, and logs normal operation.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Go 1.27.1 build: undefined http2.TrailerPrefix in grpc v1.79.3 (golang.org/x/net/http2 excluded by go1.27+ build tag)5 minutes
- No Go compiler found on system3 minutes
- Temps d'installation
- 22 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 21 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- go test -count=1 ./... --config/fsm/raft/replicator tests all passed; ./liftbridge --version printed 'liftbridge version dev'; ./liftbridge --raft-bootstrap-seed --embedded-nats started and logged 'Server became metadata leader, performing leader promotion actions'; ports 9292 (Liftbridge) and 4222 (embedded NATS) confirmed listening in /proc/net/tcp6
- Tokens de modèle utilisés
- 269 676
- Commit exact testé
- af2a662695ce
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
tokens used 269,676 Here's my final report: **Install summary:** I downloaded Go 1.25.14 (compatible with the project's requirement of Go 1.25.… **Running the server:** Liftbridge was launched with `--raft-bootstrap-seed --embedded-nats --data-… **Tests executed:** - `main_test.go` TestNormalizeNatsServers — **PASS** - `server/config_test.go` all TestNewConfig* — **PASS** (10 tests) - `server/fsm_test.go` TestFSMSnapshotRestore — **PASS** - `server/raft_test.go` TestRaftNode_IsLeader, TestRaftLogger_Write, TestRaftLogger_WriteDisabled —… - `server/replicator_test.go` TestReplicatorNotifyNewData — **PASS** - `server/raft_test.go` TestRaftLogListener — **PASS**
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 22 minutes, plus vite que la médiane des 4 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 5 projets cloud-native qu'Argusic a installés et chronométrés, liftbridge a été le 3e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 2 sur 5 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,12 |
Sujets (depuis GitHub)
cloud-nativedistributed-systemsgogolanggrpcliftbridgemessage-queuemessagingnatspubsubstreaming
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/liftbridge)Questions
- liftbridge fonctionne-t-il ?
- liftbridge fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 22 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé liftbridge ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit af2a662695ce. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de liftbridge ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,12 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer liftbridge ?
- 22 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- liftbridge a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de liftbridge ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment liftbridge se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 5 projets cloud-native qu'Argusic a installés et chronométrés, liftbridge a été le 3e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 2 sur 5 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour liftbridge ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.