Lexicon fonctionne-t-il ?

Oui. Lexicon fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 4 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé Lexicon ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 198a21c6428a. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de Lexicon ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer Lexicon ?

3,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

Lexicon a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Lexicon ?

2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour Lexicon ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/lexicon

Lexicon

L'assistant de rédaction hors ligne gratuit et open source aide à la grammaire, à la réécriture et au ton, entièrement sur votre machine.

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilJavaScriptMITcommit 198a21c6428a

JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai, desktop, grammar checker, javascript, local ai, local first, local llm et mac.

Lexicon fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 3,5 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Backend API responds on /health, all 11 backend tests pass, all 213 frontend tests pass, frontend builds and dev server starts.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,02 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-29
étoiles: 222
forks: 20
issues ouvertes: 3
observateurs: 1
taille: 17 MB
créé le: 2026-07-15
dernier push: 2026-10-29

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de Lexicon, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Node.js v18 is too old for Vite 7 (requires 20+). Frontend build failed with crypto.hash is not a function.2,5 minutes
Java JRE not installed; LanguageTool proofreading engine cannot start

Temps d'installation: 4 minutes
De la machine vierge à la fin: 3 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: backend: python -m pytest backend/tests/ -v exited 0 (11/11 passed), uvicorn started and curl /health returned 200; frontend: npm run test exited 0 (213/213 passed), npm run build produced dist/, npm run dev started on :5173
Tokens de modèle utilisés: 164 606
Commit exact testé: 198a21c6428a
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

Here's a clean summary of everything I verified:
**Backend**: Python venv created, deps installed, server starts and responds `{"status":"ok"}` on `…
**Frontend**: `npm ci` installed 516 packages. 213/213 tests pass with vitest. `npm run build` prod…
**Error encountered**: Vite 7.3.6 requires Node 20+ but only Node 18 was on `$PATH`. Fixed by insta…
**Missing dependency**: Java JRE is not available for LanguageTool proofreading. This is a runtime …
**Missing dependency**: `llama-cpp-python` is intentionally omitted from `requirements.txt` as an o…
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 3…
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 3.5, "errors": [{"msg": "N…
tokens used
164,606

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 3,5 minutes, plus vite que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, Lexicon a été le 96e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Une évaluation rapide : il fonctionnait 3,5 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,02	2026-10-29 22:20 UTC

Sujets (depuis GitHub)

ai desktop grammar-checker javascript local-ai local-first local-llm mac offline offline-first ollama open-source privacy privacy-focused review self-hosted text-editor webapp windows

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Lexicon.svg)](https://argusic.com/subject/lexicon)

Questions

Lexicon fonctionne-t-il ?: Oui. Lexicon fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 4 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé Lexicon ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 198a21c6428a. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de Lexicon ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer Lexicon ?: 3,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
Lexicon a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Lexicon ?: 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment Lexicon se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, Lexicon a été le 96e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour Lexicon ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.