Original en anglais: https://argusic.com/subject/lamda

lamda

Plateforme de contrôle de périphériques Android full-stack: bureau à distance WebRTC/H.264, automatisation UI/OCR/reconnaissance d'images, MITM en un clic, Frida intégré, réseautage proxy/VPN/frp/P2P, MCP/Agent, 160+ API, conçue pour les clusters multi-périphériques et les déploiements industrialisés.

Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilPythonMITcommit fd675997269f

Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : adb, agents, ai, ai agents, android, appium, automation et dynamic analysis.

lamda fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 5,2 minutes et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

lamda Python client v10.8 installs, all modules import, and the gRPC protocol stack works end-to-end via a mocked server.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
92 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,06 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
8 712
forks
1 182
issues ouvertes
47
observateurs
78
taille
33 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de lamda, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • System Python 3 is externally managed (PEP 668), preventing direct pip install2,1 minutes
Temps d'installation
5 minutes
De la machine vierge à la fin
7 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
Mock gRPC server started on localhost with lamda.client.Device connected; server_info returned uniqueId='mock-device-001', version='10.8', architecture='arm64'; device_info returned productName='MockDevice', sdkInt=33, screenOn=True; is_screen_on() returned True; is_screen_locked() returned False
Tokens de modèle utilisés
85 284
Commit exact testé
fd675997269f
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

5. Wheel: 82023 bytes
=== ALL VERIFICATION PASSED ===
Here's my report for the FIRERPA lamda Python client library:
**Install:** Succeeded after creating a venv (system Python is externally managed). All dependencie…
**Verification:** The package is a gRPC client library for an Android server daemon. Since no Andro…
**No tests found** in the repository; no test suite to run.
tokens used
85,284
Here's my report for the FIRERPA lamda Python client library:
**Install:** Succeeded after creating a venv (system Python is externally managed). All dependencie…
**Verification:** The package is a gRPC client library for an Android server daemon. Since no Andro…
**No tests found** in the repository; no test suite to run.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • Installé en 5,2 minutes.
  • S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne avec des mocks92,000,06

Sujets (depuis GitHub)

adbagentsaiai-agentsandroidappiumautomationdynamic-analysisfridamagiskmcpmcp-servermobile-securityremote-controlreverse-engineeringsecurityuiautomationuiautomator2xposed

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/lamda.svg)](https://argusic.com/subject/lamda)

Questions

lamda fonctionne-t-il ?
lamda fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 5 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé lamda ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit fd675997269f. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de lamda ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,06 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer lamda ?
5,2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
lamda a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de lamda ?
1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour lamda ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion