Original en anglais: https://argusic.com/subject/jellyfin-plugin-streamyfin

jellyfin-plugin-streamyfin

Plugin compagnon pour Streamyfin

Fonctionnesource : GitHubJavaScriptMPL-2.0commit 87eef87f49f8

JavaScript, sous licence MPL-2.0. Le projet se décrit ainsi : jellyfin et jellyfin plugin.

jellyfin-plugin-streamyfin fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 1,5 minute et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The .NET 9 SDK was installed, the projet builds with dotnet build --configuration Release (0 errors), and all 13 tests pass.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,01 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
312
forks
22
issues ouvertes
50
observateurs
2
taille
17 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation
2 minutes
De la machine vierge à la fin
1 minute
Erreurs rencontrées et corrigées
0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
dotnet test exited 0, 13 passed, 0 failed, 683 ms
Tokens de modèle utilisés
58 733
Commit exact testé
87eef87f49f8
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

Here's the full report of what I did and observed.
## Install
- No .NET SDK was in the container. Installed .NET 9.0.319 SDK via `dotnet-install.sh`.
- `dotnet restore` restored all NuGet packages (Jellyfin.Controller, JetBrains.Annotations, etc.) w…
- `dotnet build --configuration Release` completed with 0 errors and 96 warnings (pre-existing anal…
## Test
- `dotnet test` ran all 4 test files (DatabaseTests, LocalizationTests, NotificationTests, Serializ…
- **13 passed, 0 failed, 0 skipped**, 683 ms total.
- No errors to diagnose or fix — everything worked out of the box after providing the .NET SDK.
## Detail
The plugin is a Jellyfin server plugin (a .NET DLL that loads into Jellyfin). It doesn't run as a s…
`ARGUSIC_RESULT: {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 1.5, "err…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 1,5 minute, plus vite que la médiane des 7 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MPL-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 8 projets jellyfin qu'Argusic a installés et chronométrés, jellyfin-plugin-streamyfin a été le 2e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 8 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 1,5 minute après le clone.
  • Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,01

Sujets (depuis GitHub)

jellyfinjellyfin-plugin

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/jellyfin-plugin-streamyfin.svg)](https://argusic.com/subject/jellyfin-plugin-streamyfin)

Questions

jellyfin-plugin-streamyfin fonctionne-t-il ?
Oui. jellyfin-plugin-streamyfin fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé jellyfin-plugin-streamyfin ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 87eef87f49f8. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de jellyfin-plugin-streamyfin ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,01 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer jellyfin-plugin-streamyfin ?
1,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
jellyfin-plugin-streamyfin a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de jellyfin-plugin-streamyfin ?
Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Comment jellyfin-plugin-streamyfin se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 8 projets jellyfin qu'Argusic a installés et chronométrés, jellyfin-plugin-streamyfin a été le 2e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 8 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour jellyfin-plugin-streamyfin ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion