Original en anglais: https://argusic.com/subject/jantt
Jantt
Le moteur de diagramme de Gantt JSON natif IA. Des chronologies interactives sans dépendance via React, script-tag, CLI, solveur de DAG topologique et schéma JSON formel.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 2fd3830d8909
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai tools, critical path, dag, data visualization, gantt, gantt chart, json et json schema.
Jantt fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 22 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
All 343 tests pass, all packages build (core ESM+CJS+types, React wrapper, standalone IIFE+ESM bundles, and the playground static site), the CLI validates JSON and serves an interactive Gantt viewer on port 3456 returning HTTP 200.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- reconciler test: 'cleanly prunes dangling dependencies when predecessor tasks are deleted' failed — tombstone not found due to automated 30-day purge cutting tombstone with date 2026-09-05 on current date 2026-10-181 minute
- reconciler test: 'performs autonomous JSON maintenance: prunes expired tombstones, caps bloat, strips empty timestamps' failed — fresh tombstone not retained because date 2026-09-05 was >30 days before current date1 minute
- reconciler test: 'handles tombstone lifecycle: resurrection on post-deletion edit and clean tombstone purging' failed — tombstone with date 2026-10-01 at 12:00 vs edit at 2026-10-01 12:15 both pruned by 30-day cutoff1 minute
- Temps d'installation
- 22 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 14 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm test exited 0, 343/343 passed across 22 suites; node cli/bin/jantt.js --version printed 'jantt v1.1.0'; node cli/bin/jantt.js validate on 7 example files gave correct pass/fail; jantt open on examples/basic.json started HTTP server on :3456 returning 200 on / and /api/data; node -e require('./packages/core/dist/index.cjs') loaded all exported symbols successfully
- Tokens de modèle utilisés
- 140 370
- Commit exact testé
- 2fd3830d8909
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
succeeded in 0ms: Exports: ADD_ROW_HEIGHT, CascadeResolveStage, CriticalPathStage, CycleGuardStage, DAY_WIDTH_MAX, DA… Everything is working. Let me compile the final report. **Install & build**: `npm install` succeeded (with engine warnings about Node 18 vs required Node 2… **Tests**: 2 failures in `reconciler.test.ts` — tombstone dates were >30 days old relative to the c… **CLI verification**: `node cli/bin/jantt.js --version` prints `jantt v1.1.0`. `node cli/bin/jantt.… tokens used 140,370 Everything is working. Let me compile the final report. **Install & build**: `npm install` succeeded (with engine warnings about Node 18 vs required Node 2… **Tests**: 2 failures in `reconciler.test.ts` — tombstone dates were >30 days old relative to the c… **CLI verification**: `node cli/bin/jantt.js --version` prints `jantt v1.1.0`. `node cli/bin/jantt.…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 22 minutes, plus lente que la médiane des 26 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 27 projets ai-tools qu'Argusic a installés et chronométrés, Jantt a été le 25e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 17 sur 27 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,04 |
Sujets (depuis GitHub)
ai-toolscritical-pathdagdata-visualizationganttgantt-chartjsonjson-schemakanbanproject-managementreactroadmaptimelinetypescriptzero-dependencies
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/jantt)Questions
- Jantt fonctionne-t-il ?
- Oui. Jantt fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 22 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé Jantt ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 2fd3830d8909. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de Jantt ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer Jantt ?
- 22 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- Jantt a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Jantt ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment Jantt se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 27 projets ai-tools qu'Argusic a installés et chronométrés, Jantt a été le 25e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 17 sur 27 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour Jantt ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.