Original en anglais: https://argusic.com/subject/huginn
huginn
Créez des agents qui surveillent et agissent en votre nom. Vos agents sont prêts!
Fonctionnesource : GitHubRubyMITcommit 5658f26d4c17
Ruby, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent, automation, feed, feedgenerator, huginn, monitoring, notifications et rss.
huginn fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 62 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Huginn Rails app runs on localhost:3000 returning HTTP 200, admin login with seeded credentials works, the Agents page returns 200, and the full rspec suite passes 2047/2047 examples.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- No Ruby runtime available in container30 minutes
- mysql2 gem failed to build (no MySQL client dev headers)8 minutes
- No MySQL server available8 minutes
- Font Awesome CSS missing (npm deps not installed)6 minutes
- 5 rspec failures: URL polyfill tmp/build/url-polyfill.js missing2 minutes
- Temps d'installation
- 62 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 68 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- bundle exec rspec exited 0 with 2047 examples, 0 failures; curl http://localhost:3000/ returned 200; curl http://localhost:3000/agents with a logged-in session returned 200
- Tokens de modèle utilisés
- 359 628
- Commit exact testé
- 5658f26d4c17
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- Built Ruby 3.4.8 from source (no system Ruby available; compiled libyaml for psych, zlib headers … - Extracted MySQL 8.0.46 server + client from Ubuntu `.deb` packages (no root access), initialized … - `bundle install` completed: 274 gems - `rake db:create`, `db:migrate`, `db:seed` completed (admin user + 7 example agents) - `npm install` + `npm run build` completed (fontawesome + URL polyfill) **Errors found and fixed:** - No Ruby runtime → built 3.4.8 from source with workarounds for missing dev headers - `bundle` failed on missing zlib → compiled `zlib.so` and installed to extension path - `mysql2` gem failed → downloaded `libmysqlclient-dev` and `libmysqlclient21` debs, pointed bundle… - No MySQL server → extracted `mysqld` + deps from Ubuntu packages, initialized datadir, started on… - Server 500s: fontawesome CSS missing → `npm install`; `application.css` not in precompile list → … - 5 rspec failures on missing `tmp/build/url-polyfill.js` → `npm run build`
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 62 minutes, plus lente que la médiane des 134 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, huginn a été le 134e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 1,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,14 |
Sujets (depuis GitHub)
agentautomationfeedfeedgeneratorhuginnmonitoringnotificationsrssscraperwebscraping
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/huginn)Questions
- huginn fonctionne-t-il ?
- Oui. huginn fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 62 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé huginn ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 5658f26d4c17. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'huginn ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 1,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer huginn ?
- 62 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- huginn a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'huginn ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment huginn se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, huginn a été le 134e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour huginn ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.