Original en anglais: https://argusic.com/subject/gitlab-mcp

gitlab-mcp

Serveur MCP pour GitLab: 277 outils pour les projets, les MRs, les issues, les pipelines, les wikis et plus via l'API REST/GraphQL de GitLab.

Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 95edb4901e7d

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai, claude, cursor, devtools, gitlab, gitlab api, llm et mcp.

gitlab-mcp fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 20,1 minutes et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The @zereight/mcp-gitlab MCP server version 2.3.2 installs, builds, and passes its full mock test suite (all tests pass) using a built-in mock GitLab server that replaces the real GitLab API.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
92 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,06 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
2 085
forks
366
issues ouvertes
7
observateurs
13
taille
9 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de gitlab-mcp, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Node.js v18.19.1 was installed but package requires >=20 (from @hono/node-server dependency). npm install failed with EBADENGINE.5 minutes
Temps d'installation
20 minutes
De la machine vierge à la fin
22 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
npm run test:mock exited 0 (mock test suite, ~350+ subtests all pass); npm run test:schema exited 0 (54 schema tests pass); npm run test:stateless exited 0 (107 stateless tests pass); npm run test:consumer-smoke exited 0 (pack/install smoke); echo '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{...}}' | timeout 5 node build/index.js returned valid MCP initialize response with serverInfo version 2.3.2
Tokens de modèle utilisés
198 040
Commit exact testé
95edb4901e7d
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

# tests 107
# suites 17
# pass 107
# fail 0
# cancelled 0
# skipped 0
# todo 0
# duration_ms 30505.698436
All tests pass, the server runs. Let me compile the final report.
tokens used
198,040
All tests pass, the server runs. Let me compile the final report.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
  • Installation en 20,1 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, gitlab-mcp a été le 199e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne avec des mocks92,000,06

Sujets (depuis GitHub)

aiclaudecursordevtoolsgitlabgitlab-apillmmcpmcp-servermodel-context-protocol

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/gitlab-mcp.svg)](https://argusic.com/subject/gitlab-mcp)

Questions

gitlab-mcp fonctionne-t-il ?
gitlab-mcp fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 20 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé gitlab-mcp ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 95edb4901e7d. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de gitlab-mcp ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,06 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer gitlab-mcp ?
20,1 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
gitlab-mcp a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de gitlab-mcp ?
1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment gitlab-mcp se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, gitlab-mcp a été le 199e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour gitlab-mcp ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion