Original en anglais: https://argusic.com/subject/fragment-stars-api
fragment-stars-api
API Telegram Stars & Premium pour Fragment.com: SDK Python + REST, sans clé API, KYC 0 %, sans KYC 0.25 %, TON/USDT et exemples de boutique.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilPythonMITcommit 248146386837
Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : api client, fragment, fragment api, fragment stars, pypi, python sdk, rest api et stars api.
fragment-stars-api fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 1 minute et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Package installed in venv, all 47 tests pass, SDK connects to the live production API and successfully returns prices and commission rates from read-only endpoints.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
- Temps d'installation
- 1 minute
- De la machine vierge à la fin
- 1 minute
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pytest tests/ -v: 47 passed. curl https://api.fragment-api.space/health returned 200. SDK get_prices() and get_rates() returned valid data. examples/check_rates.py printed commission rates.
- Tokens de modèle utilisés
- 114 394
- Commit exact testé
- 248146386837
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
TOTAL 342 68 80% ============================== 47 passed in 0.58s ============================== All 47 tests pass with 80% code coverage. Let me compile the final report. **Install:** Created a Python venv and installed the package with dev dependencies. No issues beyon… **Test suite:** All 47 tests pass (24 in `test_client_defaults.py`, 6 in `test_public_docs.py`, 17 … **Live API verification:** Hit the production endpoint at `https://api.fragment-api.space` — `GET /… tokens used 114,394 All 47 tests pass with 80% code coverage. Let me compile the final report. **Install:** Created a Python venv and installed the package with dev dependencies. No issues beyon… **Test suite:** All 47 tests pass (24 in `test_client_defaults.py`, 6 in `test_public_docs.py`, 17 … **Live API verification:** Hit the production endpoint at `https://api.fragment-api.space` — `GET /…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 1 minute, plus vite que la médiane des 37 projets comparables mesurés par Argusic.
- Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 38 projets api-client qu'Argusic a installés et chronométrés, fragment-stars-api a été le 9e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 23 sur 38 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 1 minute après le clone.
- Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,02 |
Sujets (depuis GitHub)
api-clientfragmentfragment-apifragment-starspypipython-sdkrest-apistars-apistars-shoptelegramtelegram-bottelegram-premiumtelegram-premium-apitelegram-starstelegram-stars-apitonton-blockchainusdt-ton
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/fragment-stars-api)Questions
- fragment-stars-api fonctionne-t-il ?
- Oui. fragment-stars-api fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé fragment-stars-api ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 248146386837. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de fragment-stars-api ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer fragment-stars-api ?
- 1 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- fragment-stars-api a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de fragment-stars-api ?
- Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- Comment fragment-stars-api se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 38 projets api-client qu'Argusic a installés et chronométrés, fragment-stars-api a été le 9e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 23 sur 38 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour fragment-stars-api ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.