Original en anglais: https://argusic.com/subject/fastcopy

FastCopy

L'outil de sauvegarde le plus rapide pour la copie et la synchronisation de masse sur Windows, Mac et Linux/Unix

Fonctionnesource : GitHubJavaApache-2.0commit e598c7c8b0b5

Java, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : backup tool, best free file copy utility, copy app for mac, copy tool mac, drive benchmark, fastcopy, fastcopy mac et fastcopy opensource.

FastCopy fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 19 minutes et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Maven build compiles all source and runs 31 tests with 0 failures; the standalone console jar accepts -from/-to arguments and copies files with progress reporting.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,09 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
228
forks
27
issues ouvertes
8
observateurs
8
taille
12 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation
19 minutes
De la machine vierge à la fin
6 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
mvn -P fastcopy-console test exited 0, 31 passed; java -jar target/fastcopy-console.jar copied 3 files end-to-end
Tokens de modèle utilisés
172 281
Commit exact testé
e598c7c8b0b5
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- Final verification: ~2 min
- Total: ~19 minutes
exec
/bin/sh -lc 'export JAVA_HOME=/home/runner/java/jdk-17.0.12+7 && export MAVEN_HOME=/home/runner/mav…
 succeeded in 5769ms:
[INFO] BUILD SUCCESS
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] Total time:  4.656 s
[INFO] Finished at: 2026-10-29T14:04:43Z
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
tokens used
172,281

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 19 minutes.
  • Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,09

Sujets (depuis GitHub)

backup-toolbest-free-file-copy-utilitycopy-app-for-maccopy-tool-macdrive-benchmarkfastcopyfastcopy-macfastcopy-opensourcejavalinuxmacososxunix

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/FastCopy.svg)](https://argusic.com/subject/fastcopy)

Questions

FastCopy fonctionne-t-il ?
Oui. FastCopy fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 19 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé FastCopy ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit e598c7c8b0b5. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de FastCopy ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,09 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer FastCopy ?
19 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
FastCopy a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de FastCopy ?
Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Où sont les preuves pour FastCopy ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion