Original en anglais: https://argusic.com/subject/dockly
dockly
Interface terminal immersive pour gérer les conteneurs et services docker.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilJavaScriptMITcommit 572698cbcb5c
JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : cli, command line tool, console, containers, docker, hacktoberfest et nodejs.
dockly fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 13,2 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Dockly installs, lints pass, --version and --help work, and the full TUI initializes against a mock Docker daemon with all dockerode API calls responding correctly.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- No Docker daemon socket available in container5 minutes
- Node.js version mismatch: package.json requires >=24.0.0 but container has v18.19.11 minute
- Temps d'installation
- 13 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 7 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm test exited 0 (lint + lockfile-lint both passed); node index.js --version printed 'dockly 0.0.0-development'; 'dockerode ping/listContainers/listImages/systemDf/getInfo all returned correct data against mock socket' verified via inline node script; 'screen.init() returned without error with mock socket' verified via inline node script
- Tokens de modèle utilisés
- 59 817
- Commit exact testé
- 572698cbcb5c
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
npm warn Unknown env config "metrics-registry". This will stop working in the next major version of… npm warn Unknown env config "globalignorefile". This will stop working in the next major version of… > [email protected] lint > standard && npm run lint:lockfile npm warn cli npm v11.15.0 does not support Node.js v18.19.1. This version of npm supports the follo… npm warn Unknown env config "metrics-registry". This will stop working in the next major version of… npm warn Unknown env config "globalignorefile". This will stop working in the next major version of… > [email protected] lint:lockfile > lockfile-lint --path package-lock.json --type npm --validate-https --allowed-hosts npm ✔ No issues detected tokens used 59,817
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Installation en 13,2 minutes, plus lente que la médiane des 121 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 122 projets cli qu'Argusic a installés et chronométrés, dockly a été le 102e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 109 sur 122 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,03 |
Sujets (depuis GitHub)
clicommand-line-toolconsolecontainersdockerhacktoberfestnodejs
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/dockly)Questions
- dockly fonctionne-t-il ?
- dockly fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 13 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé dockly ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 572698cbcb5c. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de dockly ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer dockly ?
- 13,2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- dockly a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de dockly ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment dockly se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 122 projets cli qu'Argusic a installés et chronométrés, dockly a été le 102e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 109 sur 122 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour dockly ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.