Original en anglais: https://argusic.com/subject/diri
diri
The best way to work with coding agents. Run fifty in parallel, let them spawn each other, review everything in one place.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilRustAGPL-3.0commit 1a8e9d96091b
Rust, sous licence AGPL-3.0. Le projet se décrit ainsi : claude code, codex, coding agents, gpui et rust.
diri fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 18 minutes et a rencontré 5 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
All headless Rust crates compile, pass clippy and fmt checks, and 114+691 tests pass; the diri-remote binary probes platform metadata and captures remote environments; the GPUI desktop app compiles through cargo check but cannot link in this 8GB container.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Missing system -dev packages (libasound2-dev, libfontconfig-dev, libglib2.0-dev, libwayland-dev, libx11-xcb-dev, libxkbcommon-dev, libxkbcommon-x11-dev, libfreetype-dev, zlib1g-dev, libpng-dev, libbrotli-dev, libexpat1-dev, libxcb1-dev) — no root access to install them5 minutes
- Dangling symlinks in build-deps (libxcb.so.0, libxkbcommon.so.0, libxkbcommon-x11.so.0) caused linker errors1 minute
- Missing field foreground_ports in SessionView test initializer at crates/diri-engine/src/registry.rs:50481 minute
- 3 pre-existing test failures in control::claude_accounts and control::codex_accounts — credential file permission checks fail in this container environment (also fail on unmodified code)
- Full desktop binary linking (diri-app) runs out of memory in 8GB container — cargo check succeeds but final ld OOMs
- Temps d'installation
- 18 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 34 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cargo test -p diri-terminal-state -p diri-proto -p diri-remote -p dirijor-mcp -p diri-client -p diri-pty -p diri-telemetry -p diri-usage passed 114 tests; cargo test -p diri-engine -- --skip identity_snapshot --skip shared_claude_switch --skip login_files_are_private passed 691 tests, 7 ignored; ./target/release/diri-remote probe returned valid JSON with protocol v1.15; ./target/release/diri-remote environment captured 42 environment variables
- Tokens de modèle utilisés
- 1 440 281
- Commit exact testé
- 1a8e9d96091b
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
tokens used 1,440,281 Here's my final report on the Diri repository. The project is a Rust workspace under `diri/` with multiple crates including a desktop GPUI app, CL… **What I did and observed:** 1. **Rust was not installed** — installed via `rustup` (the pinned toolchain 1.97.1 was auto-downlo… 2. **Missing system -dev packages** — without root (no sudo), the required `libasound2-dev`, `libfo… 3. **Dangling symlinks in build-deps** — the extracted dev libraries' `.so` symlinks pointed to ver… 4. **Missing `foreground_ports` field** — test code in `diri/crates/diri-engine/src/registry.rs:504… 5. **All headless crates compile and test pass** — `cargo check --workspace`, `cargo fmt --all -- -… 6. **`diri-remote` binary works** — release build succeeded, `probe` outputs correct JSON with prot… 7. **The desktop app (`diri-app`) links correctly through `cargo check`** but cannot be linked as a…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence AGPL-3.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 18 minutes, plus lente que la médiane des 20 projets comparables mesurés par Argusic.
- A rencontré 5 erreurs pendant l'installation, dont 2 n'ont pas été résolues.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 21 projets claude-code qu'Argusic a installés et chronométrés, diri a été le 19e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 20 sur 21 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 92,00 | 0,33 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/diri)Questions
- diri fonctionne-t-il ?
- Oui. diri fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 18 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé diri ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 1a8e9d96091b. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de diri ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,33 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer diri ?
- 18 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- diri a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de diri ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment diri se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 21 projets claude-code qu'Argusic a installés et chronométrés, diri a été le 19e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 20 sur 21 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour diri ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.