Original en anglais: https://argusic.com/subject/devopness
devopness
Devopness: DevOps IA sur votre cloud. Déployez des applications, de l'infrastructure et des CI/CD. N'importe quel cloud et n'importe quelle stack, un seul MCP. API déterministe, opinionated et entièrement configurable. Aucun identifiant cloud dans les conversations IA. Plan gratuit.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit aec616919c31
TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : aws, azure, ci cd, cloud infrastructure, deployment, deployment automation, devops et devops tools.
devopness fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 11 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
All three SDK packages install, build, and pass their test suites: Python SDK 86/86 tests, JavaScript SDK 29/29 tests plus clean TypeScript compilation, UI React 403/403 tests.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Node.js v18.19.1 is too old (SDK requires ^20.19.0 || ^22.13.0 || >=24)5 minutes
- Python pip install blocked by PEP 668 OS package protection3 minutes
- Java not found, cannot run openapi-generator-cli for JS SDK build
- Temps d'installation
- 11 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 4 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- Python: 'python3 -m unittest discover -s tests -v' → 86 passed, 0 failed. JS SDK: 'npm test' → 7 files, 29 passed. 'vp check' → 0 errors. 'tsc' → silent. UI React: 'npm test' → 57 files, 403 passed.
- Tokens de modèle utilisés
- 193 185
- Commit exact testé
- aec616919c31
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
tokens used 193,185 All packages work — here's the summary: **Python SDK** — 86 tests pass. Client import and instantiation verified. **JavaScript SDK** — 29 tests pass. Lint clean (0 errors). TypeScript compiles. Full build needs Ja… **UI React** — 403 tests pass. **Errors encountered:** | Error | Fix | Duration | |-------|-----|----------| | Node.js v18 too old (needs >=20) | Downloaded & used Node v22.14.0 binary | ~5 min | | Python pip blocked (PEP 668) | Created venv, installed poetry there | ~3 min | | Java not found (JS SDK build only) | Not fixable — no root, no Java in container; generated model…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 11 minutes, plus lente que la médiane des 11 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 12 projets aws qu'Argusic a installés et chronométrés, devopness a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 10 sur 12 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,02 |
Sujets (depuis GitHub)
awsazureci-cdcloud-infrastructuredeploymentdeployment-automationdevopsdevops-toolsdigitaloceangoogle-cloudheroku-alternativehetznermcpmodel-context-protocolmulti-cloud-environmentsself-hostingserver-managementterraform-alternativevercel-alternativezero-downtime-deploy
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/devopness)Questions
- devopness fonctionne-t-il ?
- Oui. devopness fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 11 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé devopness ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit aec616919c31. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de devopness ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer devopness ?
- 11 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- devopness a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de devopness ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment devopness se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 12 projets aws qu'Argusic a installés et chronométrés, devopness a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 10 sur 12 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour devopness ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.