Original en anglais: https://argusic.com/subject/create-pull-request
create-pull-request
Une action GitHub pour créer une pull request pour les modifications apportées à votre dépôt dans l'espace de travail des actions
Fonctionnesource : GitHubTypeScriptMITcommit 11e8dc7c9cc9
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : actions workspace, automation, ci cd, create pull request, github action, pull request et workflow.
create-pull-request fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 5 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
npm install and npm run build succeed with Node 22.12.0; all 18 unit tests pass; all 50 integration tests pass against a local git daemon serving a multi-commit bare repo; the pre-compiled dist/index.js loads as a valid GitHub Actions module.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Integration test runner uses Docker (not available), and git daemon needed for remote operations4 minutes
- Node 18 installed, but package requires >=24.4.0; also ncc fails with 'N.hash is not a function' on Node 243 minutes
- Integration test paths hardcoded to /git/local/repos/ which is not writable in this container2 minutes
- Unit tests fail because lib/ (compiled tsc output) is missing1 minute
- Temps d'installation
- 5 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 15 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm run test:unit (18/18 passed); npx jest int --runInBand with local git daemon (50/50 passed); npm run build (tsc + ncc) exits 0 producing dist/index.js; node -e require('./dist/index.js') loads module successfully with Node 22
- Tokens de modèle utilisés
- 124 374
- Commit exact testé
- 11e8dc7c9cc9
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
5. Integration tests (patched for container paths, git daemon on port 9418): all 3 suites passed, 5… 6. dist/index.js: loads successfully as module with Node 22 (YAML schema warning expected) 7. Errors encountered and fixed: a. Node 18 incompatible with package >=24.4.0 requirement -> downloaded Node 22 and 24 b. ncc fails on Node 24 (N.hash issue) -> Node 22 used for build c. Test paths hardcoded to /git/ -> patched to /tmp/git/ d. Git daemon required for integration tests -> set up local repos and daemon e. Integration test runner uses Docker -> bypassed by running jest directly Now let me produce the final ARGUSIC_RESULT. tokens used 124,374 Now let me produce the final ARGUSIC_RESULT.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 5 minutes.
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 5 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,16 |
Sujets (depuis GitHub)
actions-workspaceautomationci-cdcreate-pull-requestgithub-actionpull-requestworkflow
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/create-pull-request)Questions
- create-pull-request fonctionne-t-il ?
- Oui. create-pull-request fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 5 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé create-pull-request ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 11e8dc7c9cc9. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de create-pull-request ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,16 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer create-pull-request ?
- 5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- create-pull-request a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de create-pull-request ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour create-pull-request ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.