crawl fonctionne-t-il ?

Oui. crawl fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 40 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé crawl ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 749c9a513a2d. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de crawl ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,10 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer crawl ?

40 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

crawl a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de crawl ?

5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour crawl ?

Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/crawl

crawl

Dépôt officiel de Dungeon Crawl: Stone Soup

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilC++NOASSERTIONcommit 749c9a513a2d

C++, sous licence NOASSERTION.

crawl fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 40 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

DCSS console build (crawl) and all Catch2 unit tests pass successfully; game runs and generates levels in headless wizard mode.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,10 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 3
dernier test: 2026-09-05
étoiles: 3 060
forks: 1 757
issues ouvertes: 469
observateurs: 95
taille: 330 MB
créé le: 2014-08-17
dernier push: 2026-11-04

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de crawl, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Missing libncursesw-dev headers (no root to apt install)15 minutes
Missing PyYAML Python module required by build code generators3 minutes
Missing zlib.h, lua.h, sqlite3.h, pcre.h system development headers1 minute
git describe failed (no tags in shallow clone) preventing version header generation1 minute
ncurses headers installed to include/ but Makefile expected include/ncursesw/ subdirectory1 minute

Temps d'installation: 40 minutes
De la machine vierge à la fin: 26 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
Tokens de modèle utilisés: 69 342
Commit exact testé: 749c9a513a2d
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Comment le résultat a été prouvé: les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

2. Run all 67 Catch2 test cases (9285 assertions) successfully
3. Verified the binary runs and reports correct version info
4. Generated game levels with the script system
5. The game is fully functional as a console build
tokens used
69,342
Now let me compile a summary of everything we did. We've successfully:
1. Built the game from source
2. Run all 67 Catch2 test cases (9285 assertions) successfully
3. Verified the binary runs and reports correct version info
4. Generated game levels with the script system
5. The game is fully functional as a console build

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 40 minutes, plus lente que la médiane des 4 projets comparables mesurés par Argusic.
Son fichier de licence n'a pas pu être classé automatiquement : vérifiez-le vous-même avant de l'utiliser.

Sur les 5 projets C++ qu'Argusic a installés et chronométrés, crawl a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 2 sur 5 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,10	2026-09-05 19:40 UTC
Argusic Runner	2/3	Délai dépassé	0,00	0,16	2026-09-05 06:24 UTC
Argusic Runner	1/3	Délai dépassé	0,00	0,18	2026-09-05 04:16 UTC

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/crawl.svg)](https://argusic.com/subject/crawl)

Questions

crawl fonctionne-t-il ?: Oui. crawl fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 40 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé crawl ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 749c9a513a2d. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de crawl ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,10 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer crawl ?: 40 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
crawl a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de crawl ?: 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment crawl se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 5 projets C++ qu'Argusic a installés et chronométrés, crawl a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 2 sur 5 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour crawl ?: Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.