Original en anglais: https://argusic.com/subject/character-arc
character-arc
CharacterArc(弧光) est une application de création de romans par AI, combinant la configuration du projet, les relations entre les personnages, le synopsis, l'écriture de chapitres et la collaboration avec plusieurs modèles d'AI.
Fonctionnesource : GitHubTypeScriptMITcommit 36b7be9d61a9
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent, ai, ai tools, cross platform, fiction writing, human ai collaboration, novel et novel writing.
character-arc fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 10 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
CharacterArc installs, builds with pnpm run build, passes all 187 tests via the Electron test runner with the added loader, and its desktop app launches on the virtual display, initializing a 37-table SQLite workspace database.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- 4 of 43 test files failed with ERR_MODULE_NOT_FOUND: extensionless relative imports (e.g. '../codex-cli', './proxy-fetch') and the '@shared/*' alias are unresolved by Node's ESM loader when tests import .ts sources directly4 minutes
- pnpm run build failed with 'crypto.hash is not a function' in @vitejs/plugin-vue because system Node is 18.19.1 (Vite 7 requires Node >=20.19)2 minutes
- pnpm not installed on system; installed pnpm 10.33.2 to ~/.npm-global via npm install -g1 minute
- Electron 37 SUID chrome-sandbox not configured (no root): 'The SUID sandbox helper binary was found, but is not configured correctly'1 minute
- npm script 'test' uses Windows-only 'set ELECTRON_RUN_AS_NODE=1&&' syntax, unusable on Linux/macOS shell1 minute
- Temps d'installation
- 10 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 10 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- ELECTRON_RUN_AS_NODE=1 electron --experimental-transform-types --loader scripts/node-esm-loader.mjs --test <43 files> exited 0 (176 pass, 0 fail); added 7/7 skill-policy and 4/4 conversation-scroll; pnpm run build exited 0 (typecheck + main/preload/renderer bundles); launcher kept alive with window 'CharacterArc' 1152x720 on Xvfb and populated 37 SQLite tables
- Tokens de modèle utilisés
- 471 235
- Commit exact testé
- 36b7be9d61a9
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- Test suite: 43 test files, 176/176 pass (via Electron `--test` + loader + `--experimental-transfo… - Verified the app as a desktop app: production launch created a real `CharacterArc` window (1152x7… - `pnpm run build` needed Node ≥20.19 (crypto.hash) — installed Node 22.21.1 locally; build exited … - `pnpm run dev` also worked: Vite at `127.0.0.1:5173`, Electron ran until timeout. - Repo gap: the `test` script hardcodes Windows `set ...&&` syntax and raw ESM needs the loader; th… exec /bin/sh -lc 'date -u +%H:%M; echo "minutes estimate: start 16:16, now check"' in /work/repo succeeded in 0ms: 16:26 minutes estimate: start 16:16, now check tokens used 471,235
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 10 minutes, plus lente que la médiane des 134 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, character-arc a été le 79e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 10 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,11 |
Sujets (depuis GitHub)
agentaiai-toolscross-platformfiction-writinghuman-ai-collaborationnovelnovel-writingstory-writingvibe-writingwriting-tool
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/character-arc)Questions
- character-arc fonctionne-t-il ?
- Oui. character-arc fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 10 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé character-arc ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 36b7be9d61a9. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de character-arc ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,11 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer character-arc ?
- 10 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- character-arc a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de character-arc ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment character-arc se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, character-arc a été le 79e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour character-arc ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.