Englisches Original: https://argusic.com/subject/character-arc
character-arc
CharacterArc (弧光) AI-Romanerstellungsanwendung, die Projektdefinition, Beziehungen zwischen Charakteren, Handlungsübersicht, Kapitelschreiben und Multi-Modell-AI-Kollaboration in einem vereint.
LäuftQuelle: GitHubTypeScriptMITCommit 36b7be9d61a9
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agent, ai, ai tools, cross platform, fiction writing, human ai collaboration, novel und novel writing.
character-arc läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 10 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
CharacterArc installs, builds with pnpm run build, passes all 187 tests via the Electron test runner with the added loader, and its desktop app launches on the virtual display, initializing a 37-table SQLite workspace database.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- 4 of 43 test files failed with ERR_MODULE_NOT_FOUND: extensionless relative imports (e.g. '../codex-cli', './proxy-fetch') and the '@shared/*' alias are unresolved by Node's ESM loader when tests import .ts sources directly4 Minuten
- pnpm run build failed with 'crypto.hash is not a function' in @vitejs/plugin-vue because system Node is 18.19.1 (Vite 7 requires Node >=20.19)2 Minuten
- pnpm not installed on system; installed pnpm 10.33.2 to ~/.npm-global via npm install -g1 Minute
- Electron 37 SUID chrome-sandbox not configured (no root): 'The SUID sandbox helper binary was found, but is not configured correctly'1 Minute
- npm script 'test' uses Windows-only 'set ELECTRON_RUN_AS_NODE=1&&' syntax, unusable on Linux/macOS shell1 Minute
- Installationszeit
- 10 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 10 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 5 aufgetreten, 5 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- ELECTRON_RUN_AS_NODE=1 electron --experimental-transform-types --loader scripts/node-esm-loader.mjs --test <43 files> exited 0 (176 pass, 0 fail); added 7/7 skill-policy and 4/4 conversation-scroll; pnpm run build exited 0 (typecheck + main/preload/renderer bundles); launcher kept alive with window 'CharacterArc' 1152x720 on Xvfb and populated 37 SQLite tables
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 471.235
- Genau getesteter Commit
- 36b7be9d61a9
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- Test suite: 43 test files, 176/176 pass (via Electron `--test` + loader + `--experimental-transfo… - Verified the app as a desktop app: production launch created a real `CharacterArc` window (1152x7… - `pnpm run build` needed Node ≥20.19 (crypto.hash) — installed Node 22.21.1 locally; build exited … - `pnpm run dev` also worked: Vite at `127.0.0.1:5173`, Electron ran until timeout. - Repo gap: the `test` script hardcodes Windows `set ...&&` syntax and raw ESM needs the loader; th… exec /bin/sh -lc 'date -u +%H:%M; echo "minutes estimate: start 16:16, now check"' in /work/repo succeeded in 0ms: 16:26 minutes estimate: start 16:16, now check tokens used 471,235
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 5 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 10 Minuten, langsamer als der Median der 134 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 135 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte character-arc Platz 79 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 87 von 135 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 10 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
agentaiai-toolscross-platformfiction-writinghuman-ai-collaborationnovelnovel-writingstory-writingvibe-writingwriting-tool
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/character-arc)Fragen
- Läuft character-arc?
- Ja. character-arc läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 10 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic character-arc getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 36b7be9d61a9. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von character-arc gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,11 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von character-arc?
- 10 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht character-arc eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von character-arc schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet character-arc im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 135 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte character-arc Platz 79 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 87 von 135 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für character-arc?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.