Original en anglais: https://argusic.com/subject/boss-agent-cli

boss-agent-cli

Local-assist BOSS Zhipin CLI pour AI agents: recherche, filtrage des avantages sociaux, présélection, sortie en enveloppe JSON; à faible risque et conforme par défaut.

Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilPythonMITcommit cf38175d11a1

Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent skill, agent tools, ai agent, boss zhipin, claude, cli, command line et job hunting.

boss-agent-cli fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 6 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The project installs and builds under uv, the whole offline test suite passes 2084/2084, ruff and mypy pass, the boss CLI and the MCP server start and answer, and the CLI's status, detail, search, welfare-filter and wizard commands return correct ok:true JSON envelopes against a local mock of the zhipin API that mirrors the repo's own documented response schema.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
92 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,34 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
2 193
forks
186
issues ouvertes
1
observateurs
2
taille
60 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de boss-agent-cli, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Fresh environment had no uv; `pip install uv` then `uv sync --all-extras` installed all deps cleanly, but the plain README flow ran into an unrelated missing-dependency problem at the installed entry point: `boss-mcp --help` failed with `ModuleNotFoundError: No module named 'mcp'`.2 minutes
  • Patchright chromium was missing, so `doctor` warned and browser-channel commands fail.1 minute
Temps d'installation
6 minutes
De la machine vierge à la fin
14 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
uv run pytest tests/ -q: 2084 passed; uv run ruff check src/ tests/: All checks passed; uv run mypy src/boss_agent_cli: Success (161 files); uv run boss --version: boss, version 2.0.0; uv run boss schema --format native / uv run boss doctor: JSON envelope with ok:true; boss-mcp --help: usage printed; against a schema-correct mock, CLI status/detail/search/wizard commands returned ok:true with expected data.
Tokens de modèle utilisés
1 730 084
Commit exact testé
cf38175d11a1
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

    await server.run(read_stream, write_stream, server.create_initialization_options())
def _normalize_path(path: str) -> str:
  if not path.startswith("/"):
    return f"/{path}"
  return path
Now I have all the information needed. Let me compile the final result.
exec
/bin/sh -lc 'rg -c "''^from boss_agent_cli|''^import boss_agent_cli" /tmp/mockboss/sitecustomize.py…
 succeeded in 0ms:
6
tokens used
1,730,084

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
  • Installation en 6 minutes, plus lente que la médiane des 13 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 14 projets agent-skill qu'Argusic a installés et chronométrés, boss-agent-cli a été le 9e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 14 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne avec des mocks92,000,34

Sujets (depuis GitHub)

agent-skillagent-toolsai-agentboss-zhipinclaudeclicommand-linejob-huntingjob-searchmcpmodel-context-protocolpythonrecruiter-workflowrecruitmentresumezhipin

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/boss-agent-cli.svg)](https://argusic.com/subject/boss-agent-cli)

Questions

boss-agent-cli fonctionne-t-il ?
boss-agent-cli fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 6 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé boss-agent-cli ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit cf38175d11a1. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de boss-agent-cli ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,34 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer boss-agent-cli ?
6 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
boss-agent-cli a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de boss-agent-cli ?
2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment boss-agent-cli se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 14 projets agent-skill qu'Argusic a installés et chronométrés, boss-agent-cli a été le 9e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 14 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour boss-agent-cli ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion