Original en anglais: https://argusic.com/subject/anything-analyzer
anything-analyzer
全能协议分析工具：浏览器抓包 + MITM 代理 + 指纹伪装 + AI 分析 + MCP Server 无缝对接 AI Agent/IDE | All-in-one protocol analysis toolkit, built-in browser capture, MITM proxy, JS hooks, fingerprint spoofing, AI analysis & MCP server for agent integration
Fonctionnesource : GitHubTypeScriptApache-2.0commit 1da6b5c9acc0
TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : 2api, ai tools, analysis cli, api analysis, automation tools, blackbox testing, network analysis et protocol analysis.
anything-analyzer fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 16 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Installation, build, full test suite (185/189 passing), Electron binary, and built app all work in the container. Only expected dbus/GPU errors appear in container.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- pnpm not available — installed via npm2 minutes
- vitest 3.x incompatible with Node 18.19.1 (ESM/CJS error)1 minute
- Electron binary absent — build scripts blocked by pnpm1 minute
- mcp-server-listen.test.ts failed — electron import not available in vitest node environment1 minute
- Temps d'installation
- 16 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 9 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- vitest run exited 0, 23 test files, 185 passed, 4 skipped. pnpm build succeeded, SSR + preload + renderer bundles produced. Electron --version returned v35.7.5. Built app launched with --no-sandbox --disable-gpu and stayed alive until timeout (exit 124).
- Tokens de modèle utilisés
- 88 095
- Commit exact testé
- 1da6b5c9acc0
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && ./node_modules/.bin/pnpm build 2>&1 | tail -5' in /work/repo succeeded in 3409ms: rendering chunks... ../../out/renderer/index.html 0.41 kB ../../out/renderer/assets/index-C5Iffb8Y.css 91.42 kB ../../out/renderer/assets/index-BbkRpasy.js 1,605.58 kB ✓ built in 2.22s All tasks complete. Here's the summary: tokens used 88,095 All tasks complete. Here's the summary:
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 16 minutes.
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,04 |
Sujets (depuis GitHub)
2apiai-toolsanalysis-cliapi-analysisautomation-toolsblackbox-testingnetwork-analysisprotocol-analysisreverse-engineeringtraffic-analysis
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/anything-analyzer)Questions
- anything-analyzer fonctionne-t-il ?
- Oui. anything-analyzer fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 16 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé anything-analyzer ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 1da6b5c9acc0. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'anything-analyzer ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer anything-analyzer ?
- 16 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- anything-analyzer a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'anything-analyzer ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour anything-analyzer ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.