Englisches Original: https://argusic.com/subject/anything-analyzer
anything-analyzer
All-in-one-Protokollanalysetool: Browser-Paketerfassung + MITM-Proxy + Fingerabdruck-Tarnung + KI-Analyse + MCP-Server für nahtlose Anbindung an KI-Agenten/IDE | All-in-one-Protokollanalyse-Toolkit, integrierte Browser-Erfassung, MITM-Proxy, JS-Hooks, Fingerabdruck-Tarnung, KI-Analyse und MCP-Server für die Agentenintegration
LäuftQuelle: GitHubTypeScriptApache-2.0Commit 1da6b5c9acc0
TypeScript, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: 2api, ai tools, analysis cli, api analysis, automation tools, blackbox testing, network analysis und protocol analysis.
anything-analyzer läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 16 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Installation, build, full test suite (185/189 passing), Electron binary, and built app all work in the container. Only expected dbus/GPU errors appear in container.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- pnpm not available — installed via npm2 Minuten
- vitest 3.x incompatible with Node 18.19.1 (ESM/CJS error)1 Minute
- Electron binary absent — build scripts blocked by pnpm1 Minute
- mcp-server-listen.test.ts failed — electron import not available in vitest node environment1 Minute
- Installationszeit
- 16 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 9 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- vitest run exited 0, 23 test files, 185 passed, 4 skipped. pnpm build succeeded, SSR + preload + renderer bundles produced. Electron --version returned v35.7.5. Built app launched with --no-sandbox --disable-gpu and stayed alive until timeout (exit 124).
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 88.095
- Genau getesteter Commit
- 1da6b5c9acc0
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && ./node_modules/.bin/pnpm build 2>&1 | tail -5' in /work/repo succeeded in 3409ms: rendering chunks... ../../out/renderer/index.html 0.41 kB ../../out/renderer/assets/index-C5Iffb8Y.css 91.42 kB ../../out/renderer/assets/index-BbkRpasy.js 1,605.58 kB ✓ built in 2.22s All tasks complete. Here's the summary: tokens used 88,095 All tasks complete. Here's the summary:
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 16 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
2apiai-toolsanalysis-cliapi-analysisautomation-toolsblackbox-testingnetwork-analysisprotocol-analysisreverse-engineeringtraffic-analysis
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/anything-analyzer)Fragen
- Läuft anything-analyzer?
- Ja. anything-analyzer läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 16 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic anything-analyzer getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 1da6b5c9acc0. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von anything-analyzer gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,04 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von anything-analyzer?
- 16 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht anything-analyzer eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von anything-analyzer schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für anything-analyzer?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.