Original en anglais: https://argusic.com/subject/amagine3d
Amagine3D
Amagine3D: des exigences matérielles aux conceptions 3D modifiables
Fonctionnesource : GitHubPythonApache-2.0commit fa63d138f453
Python, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : 3d printing tools, text to 3d et text to cad.
Amagine3D fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 3,9 minutes et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Node.js v22.19.0 installed from tarball, npm packages installed, Python 3.12 venv with build123d/lib3mf/manifold3d/trimesh created, TypeScript typechecks clean, Vite build produces dist/, all 128 tests pass, server starts on :6161 and responds to tRPC queries, a3d CLI prints help
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
- Temps d'installation
- 4 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 6 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm test exited 0, 128 passed 1 skipped 0 failed; curl to tRPC health endpoint returned 200 with valid API contract
- Tokens de modèle utilisés
- 38 104
- Commit exact testé
- fa63d138f453
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
2026-09-29T10:21:58.679763Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e… tokens used 38,104 Amagine3D is fully operational. Key steps and results: - **Node.js upgrade**: v18.19.1 → v22.19.0 (downloaded tarball, extracted to `/tmp/node-v22.19.0-li… - **npm install**: 353 packages, no errors - **Python setup** (`.venv`): Python 3.12.3 venv created with `build123d`, `lib3mf`, `manifold3d`, … - **`npm test`**: 128 passed, 1 skipped, 0 failed - **`npm run typecheck`**: zero diagnostics - **`npm run build`**: Vite build complete, output in `dist/` - **Server**: starts on `127.0.0.1:6161` and serves the workbench HTML + tRPC endpoint; health quer… - **`a3d` CLI**: help output shows all 17+ subcommands
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 3,9 minutes, plus lente que la médiane des 46 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 47 projets Python qu'Argusic a installés et chronométrés, Amagine3D a été le 25e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 28 sur 47 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 3,9 minutes après le clone.
- Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,02 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/amagine3d)Questions
- Amagine3D fonctionne-t-il ?
- Oui. Amagine3D fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 4 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé Amagine3D ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit fa63d138f453. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'Amagine3D ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer Amagine3D ?
- 3,9 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- Amagine3D a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'Amagine3D ?
- Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- Comment Amagine3D se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 47 projets Python qu'Argusic a installés et chronométrés, Amagine3D a été le 25e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 28 sur 47 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour Amagine3D ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.