Original en anglais: https://argusic.com/subject/aci

aci

ACI.dev est la plateforme open source d'appel d'outils qui connecte plus de 600 outils à n'importe quel IDE pour agents ou AI agent personnalisé via un appel direct de fonctions ou un serveur MCP unifié. Le berceau de VibeOps.

Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilPythonApache-2.0commit 3e4a82fa5fd2

Python, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : agents, ai, ai agents, api, developer tools, function calling, integration et llm.

aci fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 8 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The ACI backend services (FastAPI server, PostgreSQL with pgvector, AWS KMS mock, Propelauth auth mock) and frontend (Next.js dev portal) install and test successfully in this container without Docker. 159 backend tests pass covering health checks, apps CRUD, functions execution, linked accounts, projects, app configurations, rate limiting, and analytics. 3 frontend vitest tests pass for the App Store page.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
92 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,28 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
4 931
forks
487
issues ouvertes
75
observateurs
29
taille
22 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test d'aci, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • PostgreSQL+pgvector not pre-installed8 minutes
  • test-db hostname not resolvable without Docker5 minutes
  • Propelauth mock server required for auth5 minutes
  • AWS KMS not available without Docker/LocalStack5 minutes
  • OpenAI API key required for embeddings (mock applied in conftest)
  • custom_instructions test fails without real OpenAI calls
Temps d'installation
8 minutes
De la machine vierge à la fin
37 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
pytest -k 'not intent and not search and not custom_instructions' aci/server/tests/ returned 159 passed, 2 skipped, 68 deselected; frontend 'npx vitest run' returned 3 passed, 0 failed; pip install uv && uv sync exited 0; npm install --legacy-peer-deps exited 0
Tokens de modèle utilisés
385 403
Commit exact testé
3e4a82fa5fd2
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

export AWS_SECRET_ACCESS_KEY=dummy
export AWS_DEFAULT_REGION=us-east-2
export LD_PRELOAD=/tmp/testdns.so
cd /work/repo/backend
# Run one final clean test run - health test is the simplest verification
bash /tmp/run_all.sh aci/server/tests/routes/health/test_health.py -v 2>&1 | grep -E "PASSED|FAILED…
 succeeded in 9672ms:
[CONFTEST] Patched test_utils hostname check & embeddings
Let me now produce the final comprehensive result.
tokens used
385,403
Let me now produce the final comprehensive result.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
  • Installation en 8 minutes, plus lente que la médiane des 37 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 38 projets agents qu'Argusic a installés et chronométrés, aci a été le 21e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 25 sur 38 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne avec des mocks92,000,28

Sujets (depuis GitHub)

agentsaiai-agentsapideveloper-toolsfunction-callingintegrationllmmcpoauth2open-sourcepermissionstoolsvibeops

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/aci.svg)](https://argusic.com/subject/aci)

Questions

aci fonctionne-t-il ?
aci fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 8 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé aci ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 3e4a82fa5fd2. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test d'aci ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,28 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer aci ?
8 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
aci a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'aci ?
6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment aci se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 38 projets agents qu'Argusic a installés et chronométrés, aci a été le 21e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 25 sur 38 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour aci ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion